Свердловский областной суд

Суд взыскал с юридической конторы 165 тысяч рублей за предоставление клиенту недостоверной информации

В январе этого года Ольга В. заключила договор оказания юридических услуг с ООО «Линия права». Юридическая контора согласно договору должна была подготовить все документы для признания заказчика банкротом и представлять интересы женщины в суде. Общая сумма договора составляла 180 тысяч рублей, но платить Ольга должна была в рассрочку. Первый платеж она внесла в размере 100 тысяч рублей. В ходе работы с юристами компании Ольга поняла, что ей предоставляют недостоверную информацию.

На одной из консультаций ей сказали, что с момента подписания договора женщине не нужно исполнять обязательства перед кредитными организациями, что ее квартира после банкротства реализована не будет, и не предупредили, что она должна будет понести дополнительные расходы в ходе процедуры банкротства. Тем временем Ольга узнала от других лиц, а не от юристов «Линии права», что при ее обстоятельствах процедура банкротства невозможна в принципе. В компании женщину вводили в заблуждение и при этом брали с нее деньги.

Посчитав, что ООО «Линия права» недобросовестно подошло к исполнению своих обязанностей по договору, Ольга сначала направила в их адрес претензию с требованием возврата денежных средств по договору, а не получив ответа – обратилась в суд.

В исковом заявлении, поданном в Артемовский городской суд, Ольга В. просила расторгнуть договор с ООО «Линия Права» и взыскать с ответчика уплаченные по договору 100 тысяч рублей. В соответствии с законом о защите прав потребителей взыскать с юридической конторы неустойку, 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф.

Суд удовлетворил требования частично. Договор юридических услуг был расторгнут, также с ответчика взысканы 100 тысяч рублей – оплата по договору, по 100 тысяч рублей неустойка и штраф, и 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Всего 310 тысяч рублей.

Не согласившись решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой просил решение отменить.

Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, отметила, что в соответствии с законом о защите прав потребителей неустойка не распространяется на требования истца о возврате денежной суммы, уплаченной по договору, в связи с добровольным отказом истца от исполнения договора. То есть в данном деле оснований для взыскания неустойки у суда первой инстанции не было. Поэтому решение Артемовского городского суда в части взыскания неустойки было отменено, соответственно уменьшена и сумма штрафа до 55 тысяч рублей. В остальной части решение оставлено без изменений. Общая сумма взыскания составила 165 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.

www.group-telegram.com/jp/ekboblsud.com/1997

1.1K viewsDec 18 at 08:51

Суд взыскал с юридической конторы 165 тысяч рублей за предоставление клиенту недостоверной информации

В январе этого года Ольга В. заключила договор оказания юридических услуг с ООО «Линия права». Юридическая контора согласно договору должна была подготовить все документы для признания заказчика банкротом и представлять интересы женщины в суде. Общая сумма договора составляла 180 тысяч рублей, но платить Ольга должна была в рассрочку. Первый платеж она внесла в размере 100 тысяч рублей. В ходе работы с юристами компании Ольга поняла, что ей предоставляют недостоверную информацию.

На одной из консультаций ей сказали, что с момента подписания договора женщине не нужно исполнять обязательства перед кредитными организациями, что ее квартира после банкротства реализована не будет, и не предупредили, что она должна будет понести дополнительные расходы в ходе процедуры банкротства. Тем временем Ольга узнала от других лиц, а не от юристов «Линии права», что при ее обстоятельствах процедура банкротства невозможна в принципе. В компании женщину вводили в заблуждение и при этом брали с нее деньги.

Посчитав, что ООО «Линия права» недобросовестно подошло к исполнению своих обязанностей по договору, Ольга сначала направила в их адрес претензию с требованием возврата денежных средств по договору, а не получив ответа – обратилась в суд.

В исковом заявлении, поданном в Артемовский городской суд, Ольга В. просила расторгнуть договор с ООО «Линия Права» и взыскать с ответчика уплаченные по договору 100 тысяч рублей. В соответствии с законом о защите прав потребителей взыскать с юридической конторы неустойку, 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф.

Суд удовлетворил требования частично. Договор юридических услуг был расторгнут, также с ответчика взысканы 100 тысяч рублей – оплата по договору, по 100 тысяч рублей неустойка и штраф, и 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Всего 310 тысяч рублей.

Не согласившись решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой просил решение отменить.

Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, отметила, что в соответствии с законом о защите прав потребителей неустойка не распространяется на требования истца о возврате денежной суммы, уплаченной по договору, в связи с добровольным отказом истца от исполнения договора. То есть в данном деле оснований для взыскания неустойки у суда первой инстанции не было. Поэтому решение Артемовского городского суда в части взыскания неустойки было отменено, соответственно уменьшена и сумма штрафа до 55 тысяч рублей. В остальной части решение оставлено без изменений. Общая сумма взыскания составила 165 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.

BY Свердловский областной суд