Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ekdme/-14267-14268-14267-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Новости Китая | ЭКД | Telegram Webview: ekdme/14267 -
18 декабря популярное китайское приложение WeChat начало тестировать новую функцию отправки подарков (送礼物). Она позволит пользователям заказывать настоящие подарки и доставлять их друзьям.
Клиенты могут выбрать товары по цене до 10 тыс. юаней ($1,4 тыс.) у определенных продавцов и отправить их в качестве подарка. Если заказ не будет принят в течение 24 часов, то его аннулируют, а деньги вернут на счет.
У WeChat есть функция виртуальных красных конвертов с деньгами хунбао, которые принято дарить на Чуньцзе (китайский Новый год) и другие праздники. Она работает уже более 10 лет.
Новый сервис объединяет поиск, прямые трансляции, электронную коммерцию и платежные ресурсы WeChat в единую систему. Главный вопрос, смогут ли поставщики WeChat обеспечить достаточное количество качественной продукции в преддверии новогодних праздников, отмечают эксперты.
18 декабря популярное китайское приложение WeChat начало тестировать новую функцию отправки подарков (送礼物). Она позволит пользователям заказывать настоящие подарки и доставлять их друзьям.
Клиенты могут выбрать товары по цене до 10 тыс. юаней ($1,4 тыс.) у определенных продавцов и отправить их в качестве подарка. Если заказ не будет принят в течение 24 часов, то его аннулируют, а деньги вернут на счет.
У WeChat есть функция виртуальных красных конвертов с деньгами хунбао, которые принято дарить на Чуньцзе (китайский Новый год) и другие праздники. Она работает уже более 10 лет.
Новый сервис объединяет поиск, прямые трансляции, электронную коммерцию и платежные ресурсы WeChat в единую систему. Главный вопрос, смогут ли поставщики WeChat обеспечить достаточное количество качественной продукции в преддверии новогодних праздников, отмечают эксперты.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from jp
