Ну что, 2ого августа мне исполнилось 32, а 3его августа - год этому каналу.
За этот год я несколько раз меняла его название и вот, как мне кажется, пришла к окончательному. Несмотря на то, что название канала по блогерским правилам должно быть уникальным, а прямо скажем, тех, кто не может молчать, по их мнению, в телеге довольно много - я все же его оставляю, потому что в нем вся суть моей деятельности.
Вообще, эта фраза со мной с университетской поры - тогда я узнала о статье Льва Николаевича Толстого «Не могу молчать!» и даже послушала аудиозапись, где он ее зачитывает. Кажется, он там не может молчать об абсурдности существования крепостного права на Руси в 19 веке… Я еще тогда почему-то почувствовала небывалое родство с этой формулировкой.
Ведь это именно то, что и я делаю, когда пишу - не могу молчать. Именно так я выбираю темы, хотя знаю, что часто поднимаю спорные вопросы и высказываю спорные суждения. Как будто нарочно стараюсь спровоцировать дискуссию и одновременно очень ее боюсь - поэтому и пока не развиваю канал. Тем не менее, несмотря на страх, я бы хотела продолжать не молчать о том, что меня волнует.
Но вот за неделю перед днём рождения, а может и раньше, голоса в моей голове, всегда надиктовывающие мне разнообразные строчки, вдруг затихли.
Возможно, дело в том, что я только что вернулась из поездки в РФ, где выполнила годовой план по делам за месяц, возможно, 37 градусов по Цельсию в Алматы не располагают к творчеству, а возможно, отсутствие сейчас постоянного дома - ближайшие пару месяцев мы живем в чистилище, не распаковывая коробки, заставляет меня больше переживать о собственной безопасности, чем о мировой справедливости. Но я очень испугалась. Ведь я всегда знаю, о чем писать. А сейчас у меня - ноль идей.
Но, как верно говорит одна моя подруга, всем на нас насрать. А значит, ничего страшного не произойдет, если я немножко помолчу. Как в том анекдоте: могу молчать, могу не молчать.
В общем, спасибо за внимание. Открываем следующий год!
Ну что, 2ого августа мне исполнилось 32, а 3его августа - год этому каналу.
За этот год я несколько раз меняла его название и вот, как мне кажется, пришла к окончательному. Несмотря на то, что название канала по блогерским правилам должно быть уникальным, а прямо скажем, тех, кто не может молчать, по их мнению, в телеге довольно много - я все же его оставляю, потому что в нем вся суть моей деятельности.
Вообще, эта фраза со мной с университетской поры - тогда я узнала о статье Льва Николаевича Толстого «Не могу молчать!» и даже послушала аудиозапись, где он ее зачитывает. Кажется, он там не может молчать об абсурдности существования крепостного права на Руси в 19 веке… Я еще тогда почему-то почувствовала небывалое родство с этой формулировкой.
Ведь это именно то, что и я делаю, когда пишу - не могу молчать. Именно так я выбираю темы, хотя знаю, что часто поднимаю спорные вопросы и высказываю спорные суждения. Как будто нарочно стараюсь спровоцировать дискуссию и одновременно очень ее боюсь - поэтому и пока не развиваю канал. Тем не менее, несмотря на страх, я бы хотела продолжать не молчать о том, что меня волнует.
Но вот за неделю перед днём рождения, а может и раньше, голоса в моей голове, всегда надиктовывающие мне разнообразные строчки, вдруг затихли.
Возможно, дело в том, что я только что вернулась из поездки в РФ, где выполнила годовой план по делам за месяц, возможно, 37 градусов по Цельсию в Алматы не располагают к творчеству, а возможно, отсутствие сейчас постоянного дома - ближайшие пару месяцев мы живем в чистилище, не распаковывая коробки, заставляет меня больше переживать о собственной безопасности, чем о мировой справедливости. Но я очень испугалась. Ведь я всегда знаю, о чем писать. А сейчас у меня - ноль идей.
Но, как верно говорит одна моя подруга, всем на нас насрать. А значит, ничего страшного не произойдет, если я немножко помолчу. Как в том анекдоте: могу молчать, могу не молчать.
В общем, спасибо за внимание. Открываем следующий год!
#писательскиебудни #лайфстайл
BY Не могу молчать | Канал Лены Нагичевой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from jp
