Белоусов забрал рыбу. ФАС поделится контролем над аквакультурой
Правкомиссия по контролю над иностранными инвестициями забирает часть полномочия у ФАС. Комиссию возглавляют премьер-министр Михаил Мишустин и вице-премьер Андрей Белоусов.
И теперь именно они будут решать, каким иностранным инвесторам можно добывать водные биоресурсы в России. А каким - нельзя. Правкомиссия будет согласовывать любые сделки с иностранным капиталом в "рыбной" отрасли.
Под контролем теперь любые, по сути, деловые операции, связанные с выловом, переработкой, хранением или транспортировкой морепродуктов.
Жесткий контроль - на уровне премьера - нужен, поскольку "рыбная" отрасль в России признана стратегической.
Еще в 2019 году правительство обещало открыть российские акватории для иностранных инвестиций. Теперь вместо иностранных ждут бюджетных денег.
Правительство хочет инвестировать в рыболовство ₽137 млрд рублей. Правда, до 2030 года, и основном в покупку и строительство научных и спасательных судов. А стоило бы, скажем, в производство кормов для рыбы, которые импортируются почти на 90%.
С такой долей импорта протекционизм заработает не скоро.
Белоусов забрал рыбу. ФАС поделится контролем над аквакультурой
Правкомиссия по контролю над иностранными инвестициями забирает часть полномочия у ФАС. Комиссию возглавляют премьер-министр Михаил Мишустин и вице-премьер Андрей Белоусов.
И теперь именно они будут решать, каким иностранным инвесторам можно добывать водные биоресурсы в России. А каким - нельзя. Правкомиссия будет согласовывать любые сделки с иностранным капиталом в "рыбной" отрасли.
Под контролем теперь любые, по сути, деловые операции, связанные с выловом, переработкой, хранением или транспортировкой морепродуктов.
Жесткий контроль - на уровне премьера - нужен, поскольку "рыбная" отрасль в России признана стратегической.
Еще в 2019 году правительство обещало открыть российские акватории для иностранных инвестиций. Теперь вместо иностранных ждут бюджетных денег.
Правительство хочет инвестировать в рыболовство ₽137 млрд рублей. Правда, до 2030 года, и основном в покупку и строительство научных и спасательных судов. А стоило бы, скажем, в производство кормов для рыбы, которые импортируются почти на 90%.
С такой долей импорта протекционизм заработает не скоро.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp
