Эннеадов

106. "... голос интеллекта тих, но он не успокаивается, пока не добьётся, чтобы его услышали".

Кажется, что существует три основных разновидности субстанциального дуализма в современной аналитической философии сознания: картезианский (он же простой или чистый) дуализм, композитный субстанциальный дуализм и эмерджентрый дуализм.

Поразительно, но все они могут быть и религиозно-мотивированными, и совмещёнными с широким натурализмом. Поразительно, но их религиозно-мотивированные варианты могут быть и креационистскими и традуционистскими.

Но это лирика. В мире много поразительного. Хотел сказать, что ещё есть множество разновидностей каждого из трёх видов субстарциального дуализма. В частности есть томистский/неотомистский дуализм и гилеморфизм. В зависимости от конкретных формулировок, они могут быть похожи друг на друга или отличаться. Я привык думать, что это в той или иной степени разновидности композиционного субстанциального дуализма. Но может быть их надо вытаскивать в отдельную категорию верхнего уровня.

Короче, как вы видите, ситуация мрачная.

А тут у коллеги Н. А. Васильева вышла статья, где он сравнивает картезианский дуализм Ричардв Суинбёрна и томистский гилеморфизм Элеоноры Стамп.

Я так рад, так рад, что есть исследователи этой темы в нашем богоспасаемом Отечестве.

Ссылка: https://hp.iphras.ru/article/view/10708

www.group-telegram.com/jp/enneadov.com/221

450 viewsedited  Nov 10 at 04:52

106. "... голос интеллекта тих, но он не успокаивается, пока не добьётся, чтобы его услышали".

Кажется, что существует три основных разновидности субстанциального дуализма в современной аналитической философии сознания: картезианский (он же простой или чистый) дуализм, композитный субстанциальный дуализм и эмерджентрый дуализм.

Поразительно, но все они могут быть и религиозно-мотивированными, и совмещёнными с широким натурализмом. Поразительно, но их религиозно-мотивированные варианты могут быть и креационистскими и традуционистскими.

Но это лирика. В мире много поразительного. Хотел сказать, что ещё есть множество разновидностей каждого из трёх видов субстарциального дуализма. В частности есть томистский/неотомистский дуализм и гилеморфизм. В зависимости от конкретных формулировок, они могут быть похожи друг на друга или отличаться. Я привык думать, что это в той или иной степени разновидности композиционного субстанциального дуализма. Но может быть их надо вытаскивать в отдельную категорию верхнего уровня.

Короче, как вы видите, ситуация мрачная.

А тут у коллеги Н. А. Васильева вышла статья, где он сравнивает картезианский дуализм Ричардв Суинбёрна и томистский гилеморфизм Элеоноры Стамп.

Я так рад, так рад, что есть исследователи этой темы в нашем богоспасаемом Отечестве.

Ссылка: https://hp.iphras.ru/article/view/10708

BY Эннеадов