Telegram Group & Telegram Channel
Последнее время часто обращаюсь к великолепной монографии Ф. Виркуса, чью ценность в теоретико-методологическом отношении трудно переоценить.

В современной Индии гуптская эпоха IV-VI вв., которой и посвящена упомянутая книга, активно (и во многом необоснованно) позиционируется "золотым веком" древней истории, что иллюстрирует также особый интерес к ней со стороны первых лиц. Отчасти это напоминает case державы Ахеменидов, чья роль в построении национального исторического мифа в Иране (или в среде парсов) очевидна практически каждому.

Что объединяет эти два мифа о золотом веке? Их искусственность или, если угодно, "модерновость" и внешнее происхождение: так же, как иранские интеллектуалы каджарского времени (вроде Этемада ас-Салтане) узнавали от французских исследователей о державах Ахеменидов и Аршакидов, так же и индийские (прото)националисты открывали для себя "золотую" эпоху Гуптов в работах английских историков. Причины прозаичны: ни Ахемениды, ни Аршакиды, ни Гупты не получили почти никакого ясного отражения в понятных и доступных для "потомков" источниках — с той лишь оговоркой, что если Кир и Ксеркс всё же были упомянуты Геродотом и другими авторами, что мало интересовали самих персов, то династия Гуптов не упоминается в нарративах в принципе.

Предполагается, что уже в эпоху Сасанидов (или, как считают другие, много раньше) Ахемениды были частью забыты, а частью внесены в сонм мифической династии Кайанидов. Именно это интеллектуальное наследие приняли в VII в. раннеисламские авторы, а затем и персидские классики, которым, конечно, не был известен ни Кир, ни Ксеркс — эти имена в Иране узнали в последние десятилетия XIX в. Аналогичным образом только в XX столетии индийцы с удивлением открыли, что возможным прототипом для событий в «Рагхувамше» Калидасы (IV-V вв.) являлись завоевания исторического Самудрагупты, ранее не известного.



group-telegram.com/eranudaneran/1074
Create:
Last Update:

Последнее время часто обращаюсь к великолепной монографии Ф. Виркуса, чью ценность в теоретико-методологическом отношении трудно переоценить.

В современной Индии гуптская эпоха IV-VI вв., которой и посвящена упомянутая книга, активно (и во многом необоснованно) позиционируется "золотым веком" древней истории, что иллюстрирует также особый интерес к ней со стороны первых лиц. Отчасти это напоминает case державы Ахеменидов, чья роль в построении национального исторического мифа в Иране (или в среде парсов) очевидна практически каждому.

Что объединяет эти два мифа о золотом веке? Их искусственность или, если угодно, "модерновость" и внешнее происхождение: так же, как иранские интеллектуалы каджарского времени (вроде Этемада ас-Салтане) узнавали от французских исследователей о державах Ахеменидов и Аршакидов, так же и индийские (прото)националисты открывали для себя "золотую" эпоху Гуптов в работах английских историков. Причины прозаичны: ни Ахемениды, ни Аршакиды, ни Гупты не получили почти никакого ясного отражения в понятных и доступных для "потомков" источниках — с той лишь оговоркой, что если Кир и Ксеркс всё же были упомянуты Геродотом и другими авторами, что мало интересовали самих персов, то династия Гуптов не упоминается в нарративах в принципе.

Предполагается, что уже в эпоху Сасанидов (или, как считают другие, много раньше) Ахемениды были частью забыты, а частью внесены в сонм мифической династии Кайанидов. Именно это интеллектуальное наследие приняли в VII в. раннеисламские авторы, а затем и персидские классики, которым, конечно, не был известен ни Кир, ни Ксеркс — эти имена в Иране узнали в последние десятилетия XIX в. Аналогичным образом только в XX столетии индийцы с удивлением открыли, что возможным прототипом для событий в «Рагхувамше» Калидасы (IV-V вв.) являлись завоевания исторического Самудрагупты, ранее не известного.

BY ērān ud anērān


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eranudaneran/1074

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He adds: "Telegram has become my primary news source." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from jp


Telegram ērān ud anērān
FROM American