Оценивая риски, очень важно спроецировать, а что будет в самом худшем сценарии? Вот прям конкретно: сколько потеряешь денег, какой случится гемор, с кем разосрешься и насколько серьезно и т.д.
Все в жизни чего-то стоит, и важен не сам факт потери (о чем все как правило переживают), а конкретно её стоимость. И если это те деньги или статусы, которыми можно сыграть, то почему бы и нет. Что вообще в этом мире можно сделать без риска и тем более бесплатно?
Оценивая риски, очень важно спроецировать, а что будет в самом худшем сценарии? Вот прям конкретно: сколько потеряешь денег, какой случится гемор, с кем разосрешься и насколько серьезно и т.д.
Все в жизни чего-то стоит, и важен не сам факт потери (о чем все как правило переживают), а конкретно её стоимость. И если это те деньги или статусы, которыми можно сыграть, то почему бы и нет. Что вообще в этом мире можно сделать без риска и тем более бесплатно?
BY Ударение на А
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
