Ударение на А

Много денег

Есть версия, что для большинства людей много денег — это нынешняя зарплата, умноженная на два. Но что это такое для тех, кто работает сдельно, проектно, с нестабильным доходом?

По моим наблюдениям, такие люди называют деньгами ту легкость, с которой им дается та или иная задача. Заплатили 5000 рэ за что-то долгое и сложное — это мало денег. Заплатили ту же сумму за ерундовые усилия — это много денег.

То есть, с одной стороны, что такое 5000 вообще? Но с другой, в определенном контексте они находятся в категории «много».

Вроде, всё очевидно, зачем на этом фокусироваться? Затем, чтобы понимать, как вести диалог с людьми разного менталитета — внутри команды или среди партнёров. Я, например, всегда была фрилансером и работала сдельно, поэтому отношусь ко второму типу. Меня в жизни не заманишь никакими стабильными деньгами без чёткого понимания того, какой конкретно объем работы за ними стоит. И главное — сама невозможность влиять на заработок сразу отбивает всякое желание работать.
А любая рискованная авантюра привлекает.

Других людей, наоборот, не уговорить даже на самую выгодную сделку, если это какая-то нестабильная активность и заработок, зависящий от обстоятельств или качества результата.

Разделяя эти два типа людей, становится гораздо легче понимать, как на них повлиять и чем заманивать: уютным местом в офисе или бешеной кучей задач.

www.group-telegram.com/jp/etolstaya.com/65

3.2K viewsNov 5 at 05:15

Много денег

Есть версия, что для большинства людей много денег — это нынешняя зарплата, умноженная на два. Но что это такое для тех, кто работает сдельно, проектно, с нестабильным доходом?

По моим наблюдениям, такие люди называют деньгами ту легкость, с которой им дается та или иная задача. Заплатили 5000 рэ за что-то долгое и сложное — это мало денег. Заплатили ту же сумму за ерундовые усилия — это много денег.

То есть, с одной стороны, что такое 5000 вообще? Но с другой, в определенном контексте они находятся в категории «много».

Вроде, всё очевидно, зачем на этом фокусироваться? Затем, чтобы понимать, как вести диалог с людьми разного менталитета — внутри команды или среди партнёров. Я, например, всегда была фрилансером и работала сдельно, поэтому отношусь ко второму типу. Меня в жизни не заманишь никакими стабильными деньгами без чёткого понимания того, какой конкретно объем работы за ними стоит. И главное — сама невозможность влиять на заработок сразу отбивает всякое желание работать.
А любая рискованная авантюра привлекает.

Других людей, наоборот, не уговорить даже на самую выгодную сделку, если это какая-то нестабильная активность и заработок, зависящий от обстоятельств или качества результата.

Разделяя эти два типа людей, становится гораздо легче понимать, как на них повлиять и чем заманивать: уютным местом в офисе или бешеной кучей задач.

BY Ударение на А