Напомним, ранее оперативники УФСБ Челябинской области задержали директора Муниципального унитарного предприятия «КОММЕТ» и его заместителя. Оба подозревались в заключение фиктивных договоров с подконтрольными предпринимателями, которые в свою очередь, якобы проводили ТО в организации на самом деле переданной в долгосрочную аренду крупной ресурсоснабжающей компании. Таким образом, работы не проводились, а деньги возвращались заказчику в лице руководителей МУП.
В ходе следствия контрразведчики установили, что организатором преступной схемы является именно заместитель директора, который после задержания, пытался отвести от себя подозрения, перекладывая вину на своего руководителя уже находящегося в СИЗО.
«26 февраля текущего года в отношении заместителя директора предприятия Центральным районным судом г. Челябинска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», – сообщили в пресс-службе УФСБ России по Челябинской области.
Дополним, по фактам мошенничества в особо крупном размере возбуждено уголовное дело, соучастникам грозит до 10 лет лишения свободы.
Напомним, ранее оперативники УФСБ Челябинской области задержали директора Муниципального унитарного предприятия «КОММЕТ» и его заместителя. Оба подозревались в заключение фиктивных договоров с подконтрольными предпринимателями, которые в свою очередь, якобы проводили ТО в организации на самом деле переданной в долгосрочную аренду крупной ресурсоснабжающей компании. Таким образом, работы не проводились, а деньги возвращались заказчику в лице руководителей МУП.
В ходе следствия контрразведчики установили, что организатором преступной схемы является именно заместитель директора, который после задержания, пытался отвести от себя подозрения, перекладывая вину на своего руководителя уже находящегося в СИЗО.
«26 февраля текущего года в отношении заместителя директора предприятия Центральным районным судом г. Челябинска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», – сообщили в пресс-службе УФСБ России по Челябинской области.
Дополним, по фактам мошенничества в особо крупном размере возбуждено уголовное дело, соучастникам грозит до 10 лет лишения свободы.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from jp
