Telegram Group & Telegram Channel
👁‍🗨Ежегодный отчет о рисках «Global Risks Report 2025», приуроченный к началу всемирного экономического форума в Давосе, частично или полностью сфальсифицирован. Часть 1/5

▪️Отчет о рисках «Global Risks Report 2025» представляет собой обзор наиболее значимых угроз, с которыми мир может столкнуться в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Отчет основан на опросе более чем 900 экспертов по всему миру, что подчеркивает его значение как инструмента понимания глобальных угроз и планирования действий по их смягчению.

▪️Впрочем, на практике из года в год компетентность тех или иных экспертов и их выводы вызывают у сторонних наблюдателей вопросы, что в итоге приводит к широкому обсуждению отчета деловыми и политическими кругами разных. И все чаще участники форма вынуждены признавать, что данные отчета частично или полностью фальсифицируются - полновесное исследование становится одним из инструментов «мягкой силы», целью которого является давление на отдельные страны или отдельные регионы.

▪️Свежий отчет содержит прогнозы по рискам для множества стран, выявленных в ходе опроса руководителей высшего звена этих стран. Составители отчета опирались на сведения, предоставленные их партнерами - исследовательскими организациями в разных странах. Они также перечислены в отчете, однако исключением являются Узбекистан и Азербайджан - составители отчета не поясняют, откуда ими была взята информация по этим странам и исходя из чего были сделаны те или иные выводы в отношении Узбекистана и Азербайджана. Как итог, в отчете из всего региона Центральной Азии и Южного Кавказа только Казахстану присвоен риск вооруженного конфликта - межгосударственного, внутригосударственного, прокси-войны или переворота.

▪️При этом риск вооруженного конфликта Азербайджана с Арменией, имеющего с ней незавершенный конфликт, в отчете о рисках «Global Risks Report 2025» не упомянут.

▪️Также не упомянут и риск вооруженного конфликта между Кыргызстаном и Узбекистаном - хотя между этими двумя странами регулярно вспыхивает напряженность на границах и в отдельных анклавах, равно как и не упомянут в отчете возможный конфликт между Кыргызстаном и Таджикистаном, при том, что в 2022 году вооруженный конфликт между двумя странам едва не перерос в полномасштабную кыргызстано-таджикскую войну.

▪️В отчете о рисках «Global Risks Report 2025» также не содержится каких-либо данных об угрозах, которые для стран Центральной Азии представляет Афганистан, несмотря на то, что Узбекистан имеет довольно протяженную границу с Афганистаном, а Кыргызстан ранее подвергался вторжению афганских боевиков через территорию Таджикистана.

▪️Все в том же отчете о рисках «Global Risks Report 2025» содержится апокалиптический сценарий российского вторжения для всех стран, граничащих с Россией, включая страны-члены военно-политического блока НАТО - Эстонии и Латвии, что явно указывает на политическую предвзятость документа, игнорирующего реальные риски для отдельных стран, но преувеличивающего пропагандистские нарративы в угоду конкретным политическим интересам.

▪️Отдельные выводы в отчете о рисках «Global Risks Report 2025» выглядят откровенно предвзятыми, сделанными под диктовку отдельных представителей транснационального военно-промышленного комплекса, заинтересованного в увеличении гособоронзаказа для стран-членов НАТО, а отдельные оценки целиком и полностью отражают публичную позицию Государственного департамента США и штаб-квартиры НАТО.

Подписаться на «Евразийский брифинг»



group-telegram.com/eurobri/3502
Create:
Last Update:

👁‍🗨Ежегодный отчет о рисках «Global Risks Report 2025», приуроченный к началу всемирного экономического форума в Давосе, частично или полностью сфальсифицирован. Часть 1/5

▪️Отчет о рисках «Global Risks Report 2025» представляет собой обзор наиболее значимых угроз, с которыми мир может столкнуться в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Отчет основан на опросе более чем 900 экспертов по всему миру, что подчеркивает его значение как инструмента понимания глобальных угроз и планирования действий по их смягчению.

▪️Впрочем, на практике из года в год компетентность тех или иных экспертов и их выводы вызывают у сторонних наблюдателей вопросы, что в итоге приводит к широкому обсуждению отчета деловыми и политическими кругами разных. И все чаще участники форма вынуждены признавать, что данные отчета частично или полностью фальсифицируются - полновесное исследование становится одним из инструментов «мягкой силы», целью которого является давление на отдельные страны или отдельные регионы.

▪️Свежий отчет содержит прогнозы по рискам для множества стран, выявленных в ходе опроса руководителей высшего звена этих стран. Составители отчета опирались на сведения, предоставленные их партнерами - исследовательскими организациями в разных странах. Они также перечислены в отчете, однако исключением являются Узбекистан и Азербайджан - составители отчета не поясняют, откуда ими была взята информация по этим странам и исходя из чего были сделаны те или иные выводы в отношении Узбекистана и Азербайджана. Как итог, в отчете из всего региона Центральной Азии и Южного Кавказа только Казахстану присвоен риск вооруженного конфликта - межгосударственного, внутригосударственного, прокси-войны или переворота.

▪️При этом риск вооруженного конфликта Азербайджана с Арменией, имеющего с ней незавершенный конфликт, в отчете о рисках «Global Risks Report 2025» не упомянут.

▪️Также не упомянут и риск вооруженного конфликта между Кыргызстаном и Узбекистаном - хотя между этими двумя странами регулярно вспыхивает напряженность на границах и в отдельных анклавах, равно как и не упомянут в отчете возможный конфликт между Кыргызстаном и Таджикистаном, при том, что в 2022 году вооруженный конфликт между двумя странам едва не перерос в полномасштабную кыргызстано-таджикскую войну.

▪️В отчете о рисках «Global Risks Report 2025» также не содержится каких-либо данных об угрозах, которые для стран Центральной Азии представляет Афганистан, несмотря на то, что Узбекистан имеет довольно протяженную границу с Афганистаном, а Кыргызстан ранее подвергался вторжению афганских боевиков через территорию Таджикистана.

▪️Все в том же отчете о рисках «Global Risks Report 2025» содержится апокалиптический сценарий российского вторжения для всех стран, граничащих с Россией, включая страны-члены военно-политического блока НАТО - Эстонии и Латвии, что явно указывает на политическую предвзятость документа, игнорирующего реальные риски для отдельных стран, но преувеличивающего пропагандистские нарративы в угоду конкретным политическим интересам.

▪️Отдельные выводы в отчете о рисках «Global Risks Report 2025» выглядят откровенно предвзятыми, сделанными под диктовку отдельных представителей транснационального военно-промышленного комплекса, заинтересованного в увеличении гособоронзаказа для стран-членов НАТО, а отдельные оценки целиком и полностью отражают публичную позицию Государственного департамента США и штаб-квартиры НАТО.

Подписаться на «Евразийский брифинг»

BY Евразийский брифинг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eurobri/3502

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from jp


Telegram Евразийский брифинг
FROM American