Evening Prophet

Как писал выше, для future studies ключевое значение играет комплексная теория об организационных моделях. Действительно, эта область активно изучается - но из разных научных доменов, и до сих пор не получила своего канона и мейнстрима.

Основные прото-теории исходят из:
- синергетики (физика): развития термодинамики о неравновесный системах и формированию «порядка из хаоса»
- complexity theory (computer science): пока очень рыхлый и разнородный набор направлений
- теория эволюции и развития экосистем (биология): современный набор инструментов изучения взаимодействия видов и формирование их факторов и стратегий выживания и роста внутри комплексных экосистем
- подразделы экономики (управление, микроэкономика, теория игр), социологии (взаимодействие групп), политической теории и теории права - но в этих доменах теоретический аппарат нужногг уровня практически отсутствует.

В итоге, ввиду отсутствия собственного предмета изучения, точнее его междоменная природа, недостаточности внутридоменной базы для создания полной теории (какие-то структуры лучше изучены на взаимодействии молекул, а какие-то - на взаимодействии видов или людей разных профессий) и дефицита междисциплинарной эрудиции - получаем разрозненный набор прото-теорий.

Однако, пока данные подходы не будут сгруппированы в один домен с единым пространством изучения (организационные структуры и поведение мультагентных систем) - все попытки объяснять поведение людей/ экономику/ политику/ и тп будут набором отдельных приемов и моделей с весьма ограниченное применимостью.

Любопытное эссе для иллюстрации.

Telegram

Evening Prophet

Готовлю тут одно выступление, хочу там поразмышлять про устройство наук о будущем, и сделал такую схему - продолжающую размышления об иерархии знаний как таковых.

В целом future studies есть комплекс методов, использующих и продолжающих развитие наук о сложных…

www.group-telegram.com/jp/eveningprophet.com/1929

2.0K viewsedited  Nov 2, 2024 at 14:14

Как писал выше, для future studies ключевое значение играет комплексная теория об организационных моделях. Действительно, эта область активно изучается - но из разных научных доменов, и до сих пор не получила своего канона и мейнстрима.

Основные прото-теории исходят из:
- синергетики (физика): развития термодинамики о неравновесный системах и формированию «порядка из хаоса»
- complexity theory (computer science): пока очень рыхлый и разнородный набор направлений
- теория эволюции и развития экосистем (биология): современный набор инструментов изучения взаимодействия видов и формирование их факторов и стратегий выживания и роста внутри комплексных экосистем
- подразделы экономики (управление, микроэкономика, теория игр), социологии (взаимодействие групп), политической теории и теории права - но в этих доменах теоретический аппарат нужногг уровня практически отсутствует.

В итоге, ввиду отсутствия собственного предмета изучения, точнее его междоменная природа, недостаточности внутридоменной базы для создания полной теории (какие-то структуры лучше изучены на взаимодействии молекул, а какие-то - на взаимодействии видов или людей разных профессий) и дефицита междисциплинарной эрудиции - получаем разрозненный набор прото-теорий.

Однако, пока данные подходы не будут сгруппированы в один домен с единым пространством изучения (организационные структуры и поведение мультагентных систем) - все попытки объяснять поведение людей/ экономику/ политику/ и тп будут набором отдельных приемов и моделей с весьма ограниченное применимостью.

Любопытное эссе для иллюстрации.

BY Evening Prophet