Министерство сельского хозяйства Сахалина обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области, чтобы взыскать 21 510 689 рублей с АО "Совхоз "Корсаковский". Убыточное предприятие постоянно живет с проблемами, при этом принадлежит островному региону.
⚖️Поводом для подачи в суд на "Корсаковскому" стала субсидия за 2019 год. Предприятию выделили деньги на выполнение следующих показателей:
Реконструкция мелиоративных систем на площади в 137 гектаров; Проведение культурно-технических мероприятий на площади в 250 гектаров; Поголовье застрахованных животных и птиц должно было достигнуть 631 головы; Поголовье всех животных и птиц на конец года должно было достигнуть 1 389 голов.
🤦🏼Три из четырех показателей совхоз выполнить не смог. В 2019 году у него вышло следующее:
Реконструкция мелиоративных систем на площади в 100 гектаров; Проведение культурно-технических мероприятий на площади в 220 гектаров; Поголовье застрахованных животных и птиц достигло 630 голов; Поголовье всех животных и птиц на конец года достигло 2 259 голов.
Министерство сельского хозяйства Сахалина обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области, чтобы взыскать 21 510 689 рублей с АО "Совхоз "Корсаковский". Убыточное предприятие постоянно живет с проблемами, при этом принадлежит островному региону.
⚖️Поводом для подачи в суд на "Корсаковскому" стала субсидия за 2019 год. Предприятию выделили деньги на выполнение следующих показателей:
Реконструкция мелиоративных систем на площади в 137 гектаров; Проведение культурно-технических мероприятий на площади в 250 гектаров; Поголовье застрахованных животных и птиц должно было достигнуть 631 головы; Поголовье всех животных и птиц на конец года должно было достигнуть 1 389 голов.
🤦🏼Три из четырех показателей совхоз выполнить не смог. В 2019 году у него вышло следующее:
Реконструкция мелиоративных систем на площади в 100 гектаров; Проведение культурно-технических мероприятий на площади в 220 гектаров; Поголовье застрахованных животных и птиц достигло 630 голов; Поголовье всех животных и птиц на конец года достигло 2 259 голов.
BY Карацупа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp
