Telegram Group & Telegram Channel
Скандал в Ярославской области. Возбуждены уголовные дела по 8 ярославским объектам «Оздоровления Волги».

Об этом на заседании комитета областной думы по ЖКХ рассказал первый заместитель министра ЖКХ Алексей Коротаев.

Депутаты решили обсудить инспекцию парламентского контроля Госдумы во главе с депутатом Жанной Рябцевой, которая в начале мая оценивала результаты реализации в Ярославской области проекта «Оздоровление Волги». Выводы были сделаны неутешительные. Комиссия побывала в Красном Профинтерне, Большом селе, Тихменево и Новом Некоузе. Везде в 2019-2020 годах строились очистные сооружения. Проверка показала, что очистка стоков ненадлежащего качества, и вода, поступающая в Волгу после очистки все равно недостаточно очищена.

«Резюмируя - федеральные деньги, выделенные на проект "Оздоровление реки Волги" потрачены в регионе впустую. Очистные придется перестраивать и снова тратить сотни миллионов рублей»,— заявила по итогам поездки Жанна Рябцева.

Депутаты областной думы сегодня переживали, что их в поездку не взяли. И попросили областное правительство прокомментировать ее результаты.

«Основной вопрос, на который делается акцент, что все очистные сооружения, которые построены, не выходят на показатели предельно допустимой концентрации. Звучит акцент, что все объекты не работают. Я хотел бы поправить Жанну Рябцеву — все объекты работают, за исключением Нового Некоуза. Объекты запущены и принимают стоки. Кроме тех объектов, которые мы объехали, есть еще 4 объекта, которые построены и принимают стоки. Они также не достигают показателей предельно допустимой концентрации (по требованиям рыбводхоза)»,— пояснил первый заместитель министра ЖКХ Ярославской области Алексей Коротаев.

Так мощность очистных сооружений в Красном Профинтерне составляет 800 кубических метров, но в реальности работает только одна очередь объекта, рассчитанная на 400 кубов. При том, что и это много — стоков приходит всего 200 «кубов». Зампред облдумы Виктор Волончунас быстро перевел слова областного чиновника на обиходный русский язык.

«На входе в очистные сооружения вы получаете дерьмо. Не оно же прямо спускается в Волгу. А переработанное, как положено по технологии. И соответствующие концентрации должны выбрасываться. Если мощность 800, то почему сливаете 400? Это говорит о том, что можно было понести меньшие затраты по строительству очистных сооружений. Зачем создавать такие мощности, когда на них никогда не выйдут? У меня вопрос — как вы оправдались-то? Говно-то еще поплывет»,— обратился в заместителю министра Виктор Волончунас.

Оказалось, что к этой истории уже подключились правоохранительные органы.

«Оно уже давно плывет. По всем объектам возбуждены уголовные дела (4 объекта, которые мы проехали и еще 4) в отношении организаций, которые являлись проектировщиками по данным объектам и по организациям, которые являлись производителями и поставщиками оборудования. По всем объектам они одинаковые. Заказчиками были либо администрации муниципальных образований, либо назначенные службы заказчиков»,— ответил Алексей Коротаев.

Согласно данным портала госзакупок, поставщиком оборудования на очистные сооружения в Большом селе являлось ООО «Экологические системы» из Ярославля. Контракт был заключен на 99 миллионов. Сами очистные в райцентре строили еще за 82 миллиона. Подрядчик — ООО «Авангард-строй», зарегистрированное в областном центре. Эта же фирма за 136 миллионов занималась очистными сооружениями в Новом Некоузе. Объект до сих пор не введен в эксплуатацию. В Красном Профинтерне и Тихменево работало ООО «Техмонтаж», контракты заключались на 130 и 79 миллионов.



group-telegram.com/evraev/1648
Create:
Last Update:

Скандал в Ярославской области. Возбуждены уголовные дела по 8 ярославским объектам «Оздоровления Волги».

Об этом на заседании комитета областной думы по ЖКХ рассказал первый заместитель министра ЖКХ Алексей Коротаев.

Депутаты решили обсудить инспекцию парламентского контроля Госдумы во главе с депутатом Жанной Рябцевой, которая в начале мая оценивала результаты реализации в Ярославской области проекта «Оздоровление Волги». Выводы были сделаны неутешительные. Комиссия побывала в Красном Профинтерне, Большом селе, Тихменево и Новом Некоузе. Везде в 2019-2020 годах строились очистные сооружения. Проверка показала, что очистка стоков ненадлежащего качества, и вода, поступающая в Волгу после очистки все равно недостаточно очищена.

«Резюмируя - федеральные деньги, выделенные на проект "Оздоровление реки Волги" потрачены в регионе впустую. Очистные придется перестраивать и снова тратить сотни миллионов рублей»,— заявила по итогам поездки Жанна Рябцева.

Депутаты областной думы сегодня переживали, что их в поездку не взяли. И попросили областное правительство прокомментировать ее результаты.

«Основной вопрос, на который делается акцент, что все очистные сооружения, которые построены, не выходят на показатели предельно допустимой концентрации. Звучит акцент, что все объекты не работают. Я хотел бы поправить Жанну Рябцеву — все объекты работают, за исключением Нового Некоуза. Объекты запущены и принимают стоки. Кроме тех объектов, которые мы объехали, есть еще 4 объекта, которые построены и принимают стоки. Они также не достигают показателей предельно допустимой концентрации (по требованиям рыбводхоза)»,— пояснил первый заместитель министра ЖКХ Ярославской области Алексей Коротаев.

Так мощность очистных сооружений в Красном Профинтерне составляет 800 кубических метров, но в реальности работает только одна очередь объекта, рассчитанная на 400 кубов. При том, что и это много — стоков приходит всего 200 «кубов». Зампред облдумы Виктор Волончунас быстро перевел слова областного чиновника на обиходный русский язык.

«На входе в очистные сооружения вы получаете дерьмо. Не оно же прямо спускается в Волгу. А переработанное, как положено по технологии. И соответствующие концентрации должны выбрасываться. Если мощность 800, то почему сливаете 400? Это говорит о том, что можно было понести меньшие затраты по строительству очистных сооружений. Зачем создавать такие мощности, когда на них никогда не выйдут? У меня вопрос — как вы оправдались-то? Говно-то еще поплывет»,— обратился в заместителю министра Виктор Волончунас.

Оказалось, что к этой истории уже подключились правоохранительные органы.

«Оно уже давно плывет. По всем объектам возбуждены уголовные дела (4 объекта, которые мы проехали и еще 4) в отношении организаций, которые являлись проектировщиками по данным объектам и по организациям, которые являлись производителями и поставщиками оборудования. По всем объектам они одинаковые. Заказчиками были либо администрации муниципальных образований, либо назначенные службы заказчиков»,— ответил Алексей Коротаев.

Согласно данным портала госзакупок, поставщиком оборудования на очистные сооружения в Большом селе являлось ООО «Экологические системы» из Ярославля. Контракт был заключен на 99 миллионов. Сами очистные в райцентре строили еще за 82 миллиона. Подрядчик — ООО «Авангард-строй», зарегистрированное в областном центре. Эта же фирма за 136 миллионов занималась очистными сооружениями в Новом Некоузе. Объект до сих пор не введен в эксплуатацию. В Красном Профинтерне и Тихменево работало ООО «Техмонтаж», контракты заключались на 130 и 79 миллионов.

BY Яблоко Евраева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/evraev/1648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp


Telegram Яблоко Евраева
FROM American