Telegram Group & Telegram Channel
(назад)

Я не помню, когда Восточная Европа стала мне небезразлична, но в жизни она присутствовала с детства. Не у всех моих читателей было советское детство, поэтому кое-то поясню. Так сложилось, что советский человек был вынужден иметь дело с разнообразными материальными и культурными продуктами стран народной демократии. В потребительской табели о рангах эти продукты занимали, как правило, более высокое место, чем отечественные, но всегда уступали настоящему западному, из-за железного занавеса. Это ощущение фейковости, неполноценности, недозаграницы и определяло на протяжении 80-х – 90-х отношение многих советских и постсоветских людей к Восточной Европе (Одно слово – румын. – Он же болгарин! – Да? А какая разница?). Да и сейчас определяет, что уж там.

Со мной же было не так. Никаких негативных эмоций к этому региону я не испытывал, а разнообразие стран, народов и языков будило любопытство. Кроме того, по состоянию на конец 90-х бывший соцлагерь переживал трансформацию, наблюдать за которой тоже было очень интересно. Прежде всего в сравнении: как у нас, и как у них. Но был и еще один момент:

Двумысленность. Официально страны соцлагеря были братскими. Но неофициально еще в советскую эпоху доносились сведения, что нас там (то же самое касалось и «западных» советских республик) в той или иной степени не любят. Позже это неофициальное стало вполне себе официальным. Страшно интриговало: так ли это? за что не любят? можно ли что-то с этим сделать? Внедриться в этот мир и исследовать его изнутри казалось очень привлекательной идеей.

Об всем этом напишу подробно позже, а сейчас зафиксирую только то, что интерес к восприятию нас ими был для меня всегда не менее значимым, чем к этим странам самим по себе. Где еще столько говорят и думают о нас, как там? Это наше присутствие в восточноевропейском сознании то усиливается, то ослабевает, но не исчезает, что мы можем лицезреть во всей красе сегодня. Вообще, само понятие «Восточная Европа», что бы мы в него ни вкладывали, немыслимо без России. Тут же не в географии дело, а в отношении.

Да и для нашей самоидентификации понятие «Восточная Европа» немаловажно. Та часть Европы, в которой лежит Россия, безусловно является восточной, но между Россией и «Восточной Европой» – барьер: языковой, культурный, религиозный, ментальный – где-то ощутимый больше, где-то меньше. На протяжении последних тридцати лет стратегическая задача «Восточной Европы» – быть больше Европой, меньше Восточной. И вот если Восточная Европа – там, то здесь что? Азия? Сейчас все эти вопросы совершенно неактуальны, а вот в начале века, когда создавалось и укреплялось все то, что последний год активно разрушается, они страшно волновали.

Двадцать лет назад, напомню, была эпоха раннего Путина, который «не возражал» против вступления России в НАТО, выступал по-немецки в Бундестаге, заслужил образ «немца в Кремле», и был самым проевропейским лидером России за десятилетия. Отношения России с Европой, присутствие России в Европе были темой номер один политически, экономически, да и, не побоюсь этого слова, ментально.

(вперед)

#exomnipolska



group-telegram.com/exomni_cast/1061
Create:
Last Update:

(назад)

Я не помню, когда Восточная Европа стала мне небезразлична, но в жизни она присутствовала с детства. Не у всех моих читателей было советское детство, поэтому кое-то поясню. Так сложилось, что советский человек был вынужден иметь дело с разнообразными материальными и культурными продуктами стран народной демократии. В потребительской табели о рангах эти продукты занимали, как правило, более высокое место, чем отечественные, но всегда уступали настоящему западному, из-за железного занавеса. Это ощущение фейковости, неполноценности, недозаграницы и определяло на протяжении 80-х – 90-х отношение многих советских и постсоветских людей к Восточной Европе (Одно слово – румын. – Он же болгарин! – Да? А какая разница?). Да и сейчас определяет, что уж там.

Со мной же было не так. Никаких негативных эмоций к этому региону я не испытывал, а разнообразие стран, народов и языков будило любопытство. Кроме того, по состоянию на конец 90-х бывший соцлагерь переживал трансформацию, наблюдать за которой тоже было очень интересно. Прежде всего в сравнении: как у нас, и как у них. Но был и еще один момент:

Двумысленность. Официально страны соцлагеря были братскими. Но неофициально еще в советскую эпоху доносились сведения, что нас там (то же самое касалось и «западных» советских республик) в той или иной степени не любят. Позже это неофициальное стало вполне себе официальным. Страшно интриговало: так ли это? за что не любят? можно ли что-то с этим сделать? Внедриться в этот мир и исследовать его изнутри казалось очень привлекательной идеей.

Об всем этом напишу подробно позже, а сейчас зафиксирую только то, что интерес к восприятию нас ими был для меня всегда не менее значимым, чем к этим странам самим по себе. Где еще столько говорят и думают о нас, как там? Это наше присутствие в восточноевропейском сознании то усиливается, то ослабевает, но не исчезает, что мы можем лицезреть во всей красе сегодня. Вообще, само понятие «Восточная Европа», что бы мы в него ни вкладывали, немыслимо без России. Тут же не в географии дело, а в отношении.

Да и для нашей самоидентификации понятие «Восточная Европа» немаловажно. Та часть Европы, в которой лежит Россия, безусловно является восточной, но между Россией и «Восточной Европой» – барьер: языковой, культурный, религиозный, ментальный – где-то ощутимый больше, где-то меньше. На протяжении последних тридцати лет стратегическая задача «Восточной Европы» – быть больше Европой, меньше Восточной. И вот если Восточная Европа – там, то здесь что? Азия? Сейчас все эти вопросы совершенно неактуальны, а вот в начале века, когда создавалось и укреплялось все то, что последний год активно разрушается, они страшно волновали.

Двадцать лет назад, напомню, была эпоха раннего Путина, который «не возражал» против вступления России в НАТО, выступал по-немецки в Бундестаге, заслужил образ «немца в Кремле», и был самым проевропейским лидером России за десятилетия. Отношения России с Европой, присутствие России в Европе были темой номер один политически, экономически, да и, не побоюсь этого слова, ментально.

(вперед)

#exomnipolska

BY дугоизлазни акценат




Share with your friend now:
group-telegram.com/exomni_cast/1061

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. READ MORE The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from jp


Telegram дугоизлазни акценат
FROM American