В Госдуму внесен проект изменений в ст. 458 УПК. Суть: данная статья в действующей редакции не позволяет в надлежащей мере обеспечивать неотвратимость ответственности обвиняемых, включая подсудимых, скрывающихся за границей, в том числе постоянно проживающих там граждан РФ, в выдаче которых России иностранным государством отказывается, зачастую по политическим мотивам, и одновременно подтверждается готовность осуществить у себя их 2 преследование за совершение в России общеуголовного преступления, в особенности тяжкого и особо тяжкого, на основе принципа «или выдай, или суди».
Изменения учитывают, что по условиям многих международных договоров РФ, законодательства иностранных государств и на основе принципа взаимности за рубеж могут передаваться уголовные дела с запросами об осуществлении уголовного преследования в отношении подозреваемых и обвиняемых независимо от их гражданства (в настоящее время в отношении граждан РФ за рубеж могут передаваться копии материалов уголовных дел, что для многих зарубежных стран является недостаточным), от стадии уголовного судопроизводства, а также от места совершения подпадающего под юрисдикцию РФ преступления (в России или за границей). Кроме того, в международных договорах предусмотрены случаи передачи или возвращения лица вместе с передаваемым делом либо вслед за переданным делом в запрашиваемое государство.
Вместе с тем во многих случаях заочное осуждение не является целесообразным, в частности по следующим причинам: течение срока давности исполнения обвинительного приговора суда; по общему правилу невозможность приведения в исполнение приговора за рубежом; невозможность организации уголовного преследования за рубежом по уголовному делу с уже постановленным приговором.
По мнению разработчиков, проект устранит пробелы регулирования в законодательстве РФ обеспечения неотвратимости ответственности лиц, совершивших преступления, скрывающихся за рубежом и не подлежащих экстрадиции, и иной передаче в Россию, в частности, по основаниям, связанным с внешнеполитической ситуацией.
Изменения учитывают, что по условиям многих международных договоров РФ, законодательства иностранных государств и на основе принципа взаимности за рубеж могут передаваться уголовные дела с запросами об осуществлении уголовного преследования в отношении подозреваемых и обвиняемых независимо от их гражданства (в настоящее время в отношении граждан РФ за рубеж могут передаваться копии материалов уголовных дел, что для многих зарубежных стран является недостаточным), от стадии уголовного судопроизводства, а также от места совершения подпадающего под юрисдикцию РФ преступления (в России или за границей). Кроме того, в международных договорах предусмотрены случаи передачи или возвращения лица вместе с передаваемым делом либо вслед за переданным делом в запрашиваемое государство.
Вместе с тем во многих случаях заочное осуждение не является целесообразным, в частности по следующим причинам: течение срока давности исполнения обвинительного приговора суда; по общему правилу невозможность приведения в исполнение приговора за рубежом; невозможность организации уголовного преследования за рубежом по уголовному делу с уже постановленным приговором.
По мнению разработчиков, проект устранит пробелы регулирования в законодательстве РФ обеспечения неотвратимости ответственности лиц, совершивших преступления, скрывающихся за рубежом и не подлежащих экстрадиции, и иной передаче в Россию, в частности, по основаниям, связанным с внешнеполитической ситуацией.
group-telegram.com/exsled/2726
Create:
Last Update:
Last Update:
В Госдуму внесен проект изменений в ст. 458 УПК. Суть: данная статья в действующей редакции не позволяет в надлежащей мере обеспечивать неотвратимость ответственности обвиняемых, включая подсудимых, скрывающихся за границей, в том числе постоянно проживающих там граждан РФ, в выдаче которых России иностранным государством отказывается, зачастую по политическим мотивам, и одновременно подтверждается готовность осуществить у себя их 2 преследование за совершение в России общеуголовного преступления, в особенности тяжкого и особо тяжкого, на основе принципа «или выдай, или суди».
Изменения учитывают, что по условиям многих международных договоров РФ, законодательства иностранных государств и на основе принципа взаимности за рубеж могут передаваться уголовные дела с запросами об осуществлении уголовного преследования в отношении подозреваемых и обвиняемых независимо от их гражданства (в настоящее время в отношении граждан РФ за рубеж могут передаваться копии материалов уголовных дел, что для многих зарубежных стран является недостаточным), от стадии уголовного судопроизводства, а также от места совершения подпадающего под юрисдикцию РФ преступления (в России или за границей). Кроме того, в международных договорах предусмотрены случаи передачи или возвращения лица вместе с передаваемым делом либо вслед за переданным делом в запрашиваемое государство.
Вместе с тем во многих случаях заочное осуждение не является целесообразным, в частности по следующим причинам: течение срока давности исполнения обвинительного приговора суда; по общему правилу невозможность приведения в исполнение приговора за рубежом; невозможность организации уголовного преследования за рубежом по уголовному делу с уже постановленным приговором.
По мнению разработчиков, проект устранит пробелы регулирования в законодательстве РФ обеспечения неотвратимости ответственности лиц, совершивших преступления, скрывающихся за рубежом и не подлежащих экстрадиции, и иной передаче в Россию, в частности, по основаниям, связанным с внешнеполитической ситуацией.
Изменения учитывают, что по условиям многих международных договоров РФ, законодательства иностранных государств и на основе принципа взаимности за рубеж могут передаваться уголовные дела с запросами об осуществлении уголовного преследования в отношении подозреваемых и обвиняемых независимо от их гражданства (в настоящее время в отношении граждан РФ за рубеж могут передаваться копии материалов уголовных дел, что для многих зарубежных стран является недостаточным), от стадии уголовного судопроизводства, а также от места совершения подпадающего под юрисдикцию РФ преступления (в России или за границей). Кроме того, в международных договорах предусмотрены случаи передачи или возвращения лица вместе с передаваемым делом либо вслед за переданным делом в запрашиваемое государство.
Вместе с тем во многих случаях заочное осуждение не является целесообразным, в частности по следующим причинам: течение срока давности исполнения обвинительного приговора суда; по общему правилу невозможность приведения в исполнение приговора за рубежом; невозможность организации уголовного преследования за рубежом по уголовному делу с уже постановленным приговором.
По мнению разработчиков, проект устранит пробелы регулирования в законодательстве РФ обеспечения неотвратимости ответственности лиц, совершивших преступления, скрывающихся за рубежом и не подлежащих экстрадиции, и иной передаче в Россию, в частности, по основаниям, связанным с внешнеполитической ситуацией.
BY Бывший следак
Share with your friend now:
group-telegram.com/exsled/2726