С утра все паблики забиты новостями о том, что у коллег Сергунина, Кобзева и Липцера проходят обыски, их задерживают в качестве подозреваемых. Прямое покушение на независимость адвокатуры. Пока официальной информации об обвинении нет, в социальных сетях связывают обвинение с экстремизмом.
Поражает, что многие коллеги высказываются на этот счет, говорят, что мы скатываемся в Беларусь. При этом молчат и ничего не говорят те - кто в соответствии с законом должен осуществлять защиту адвокатуры. На сайте ФПА РФ 13 октября опубликована новость: «Быть первым в направлении оказания помощи гражданам».
То есть в Москве хватают с утра трех адвокатов, люди в шоке и уже думают куда деть свои удостоверения и статус, а у ФПА РФ единственная новость, что в Щелково открылся некий центр квалифицированной юридической помощи.
Такими темпами в этом центре работать скоро некому будет. Надеюсь, конечно, что это просто задержка в реакции большой палаты и ФПА РФ выполнит свою функцию по защите прав коллег подверженных абсолютно непонятному уголовному преследованию. Коллегам - лучи поддержки, в остальном - цензурных и печатных слов нет.
С утра все паблики забиты новостями о том, что у коллег Сергунина, Кобзева и Липцера проходят обыски, их задерживают в качестве подозреваемых. Прямое покушение на независимость адвокатуры. Пока официальной информации об обвинении нет, в социальных сетях связывают обвинение с экстремизмом.
Поражает, что многие коллеги высказываются на этот счет, говорят, что мы скатываемся в Беларусь. При этом молчат и ничего не говорят те - кто в соответствии с законом должен осуществлять защиту адвокатуры. На сайте ФПА РФ 13 октября опубликована новость: «Быть первым в направлении оказания помощи гражданам».
То есть в Москве хватают с утра трех адвокатов, люди в шоке и уже думают куда деть свои удостоверения и статус, а у ФПА РФ единственная новость, что в Щелково открылся некий центр квалифицированной юридической помощи.
Такими темпами в этом центре работать скоро некому будет. Надеюсь, конечно, что это просто задержка в реакции большой палаты и ФПА РФ выполнит свою функцию по защите прав коллег подверженных абсолютно непонятному уголовному преследованию. Коллегам - лучи поддержки, в остальном - цензурных и печатных слов нет.
BY Failed law
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
