Региональный мусорный оператор ХМАО при рекордной выручке стал убыточным
Региональный мусорный оператор в Ханты-Мансийском автономном округе, получающий систематическую финансовую поддержку из бюджета региона, снова ушел в убытки. По итогам 2023 года, АО «Югра-Экология» (принадлежит структурам «Корпорации СТС») сработала в минус на 153 млн рублей против прибыли 5,9 млн в 2022 году.
Компания показала убытки на фоне рекордной за всю деятельность выручки в 3,5 млрд рублей (за 2022 год – 3 млрд рублей).
За шесть лет своей деятельности компания лишь два года показывала прибыль – в 2021 (622 тыс. рублей) и 2022 (5,9 млн рублей). Остальные годы оператор, который собирает плату с населения, демонстрирует убытки.
При этом власти ежегодно оказывают господдержку частной структуре для возмещения затрат или недополученных доходов. Так, в 2023 году компания, судя по исполнению бюджета, получила более 140 млн рублей, на 2024 год в окружном бюджете на выплату субсидии мусорному оператору зарезервированы 157,2 млн рублей.
«Как компания, деятельность которой строится на основании согласованных тарифов, может быть убыточной? Может, там менеджмент неэффективный и управление такое же неэффективное? Или же, возможно, бизнесмены рассчитывают на большую господдержку? Хотелось бы услышать объяснение ситуации» – высказал мнение один из участников рынка. Подробнее на FAKTOLOGIA.COM
Региональный мусорный оператор ХМАО при рекордной выручке стал убыточным
Региональный мусорный оператор в Ханты-Мансийском автономном округе, получающий систематическую финансовую поддержку из бюджета региона, снова ушел в убытки. По итогам 2023 года, АО «Югра-Экология» (принадлежит структурам «Корпорации СТС») сработала в минус на 153 млн рублей против прибыли 5,9 млн в 2022 году.
Компания показала убытки на фоне рекордной за всю деятельность выручки в 3,5 млрд рублей (за 2022 год – 3 млрд рублей).
За шесть лет своей деятельности компания лишь два года показывала прибыль – в 2021 (622 тыс. рублей) и 2022 (5,9 млн рублей). Остальные годы оператор, который собирает плату с населения, демонстрирует убытки.
При этом власти ежегодно оказывают господдержку частной структуре для возмещения затрат или недополученных доходов. Так, в 2023 году компания, судя по исполнению бюджета, получила более 140 млн рублей, на 2024 год в окружном бюджете на выплату субсидии мусорному оператору зарезервированы 157,2 млн рублей.
«Как компания, деятельность которой строится на основании согласованных тарифов, может быть убыточной? Может, там менеджмент неэффективный и управление такое же неэффективное? Или же, возможно, бизнесмены рассчитывают на большую господдержку? Хотелось бы услышать объяснение ситуации» – высказал мнение один из участников рынка. Подробнее на FAKTOLOGIA.COM
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp
