В понедельник, 9 декабря, в Фаланстере состоится презентация книги Роберта Эдельмана «Московский “Спартак”: История народной команды в стране рабочих» (издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге).
На протяжении послевоенных десятилетий поддержка футбольной команды «Спартак» считалась в советском обществе неформальным способом мягкого политического протеста. За «Спартак» болело больше всего народу — и в то же время «Спартак» считался самой несоветской, независимой от государства командой. «Спартак» поддерживали профсоюзы, а затем и Московский городской комитет коммунистической партии — что не мешало интеллигентной части его болельщиков считать себя неформалами и даже антисоветчиками. В книге историка Роберта Эдельмана спортивный клуб «Спартак» — это призма, сквозь которую автор пытается показать меняющееся антропологическое измерение советской жизни. «Спартак» был самой советской футбольной командой ― и самой антисоветской. «Спартак» приблизил крах советской власти ― и при этом был одним из внутренних столпов советской системы, одной из самых глубоких и сложных ее вариаций, благодаря которой она просуществовала так долго.
Лучшую книгу о «Спартаке» из когда-либо написанных обсуждают Игорь Порошин (подкаст Сappuccino & Сatenaccio), Сергей Бондаренко (переводчик книги «Московский “Спартак”»).
В понедельник, 9 декабря, в Фаланстере состоится презентация книги Роберта Эдельмана «Московский “Спартак”: История народной команды в стране рабочих» (издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге).
На протяжении послевоенных десятилетий поддержка футбольной команды «Спартак» считалась в советском обществе неформальным способом мягкого политического протеста. За «Спартак» болело больше всего народу — и в то же время «Спартак» считался самой несоветской, независимой от государства командой. «Спартак» поддерживали профсоюзы, а затем и Московский городской комитет коммунистической партии — что не мешало интеллигентной части его болельщиков считать себя неформалами и даже антисоветчиками. В книге историка Роберта Эдельмана спортивный клуб «Спартак» — это призма, сквозь которую автор пытается показать меняющееся антропологическое измерение советской жизни. «Спартак» был самой советской футбольной командой ― и самой антисоветской. «Спартак» приблизил крах советской власти ― и при этом был одним из внутренних столпов советской системы, одной из самых глубоких и сложных ее вариаций, благодаря которой она просуществовала так долго.
Лучшую книгу о «Спартаке» из когда-либо написанных обсуждают Игорь Порошин (подкаст Сappuccino & Сatenaccio), Сергей Бондаренко (переводчик книги «Московский “Спартак”»).
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from jp
