⠀⠀☝️Полезный ответ для тех, у кого трудности с информацией о домашнем задании и об оценках.
Согласно пп. 4 п. 3 ст. 44 ФЗ «Об образовании» родители обучающихся имеют право знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей.
⠀⠀ По заявлению родители имеют право знакомиться с оценками своего ребенка независимо есть ли у них регистрация на Госуслугах или нет, тоже самое касается ситуации, если у ребенка нет электронного дневника (родители отказались от него), или с платформой возникли проблемы.
Согласно пп. 4 п. 3 ст. 44 ФЗ «Об образовании» родители обучающихся имеют право знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей.
⠀⠀ По заявлению родители имеют право знакомиться с оценками своего ребенка независимо есть ли у них регистрация на Госуслугах или нет, тоже самое касается ситуации, если у ребенка нет электронного дневника (родители отказались от него), или с платформой возникли проблемы.
❗️ Приговор 5,5 лет пенсионеру-охраннику в детском лагере
Дело Павла Червякова: Защита детей или преступление?
В августе 2024 года в загородный клуб «Олимпия» (Большое Козино, Нижегородская область), где был организован детский лагерь, ворвалась 40-летняя наркособака Андрей Махов. Он находился в состоянии наркотического опьянения, сломал калитку, напал на 70-летнего охранника Павла Червякова и угрожал ему осколком стекла и кирпичом. Затем Махов побежал в сторону лагеря, где находились дети (!). Забежав в корпус лагеря, ГДЕ НАХОДИЛИСЬ ДЕТИ, он начал громить стойку регистрации.
Червяков, осознавая возможную опасность для детей, начал звонить вожатым и предпринял попытку задержания. Вооружившись металлической трубой, он ударил нападавшего, после чего тот сбежал, перепрыгнул через забор и позже был найден мёртвым в лесу.
‼️ Суд признал Червякова виновным по ч.4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего) и приговорил его к 5,5 годам колонии строгого режима. Прокурор запрашивал 8 лет.
Комментировать подобное получается тяжело. Но давайте еще раз тезисно:
• 70-летний пенсионер охранник детского лагеря (обвиняемый), отец военнослужащего, погибшего в зоне СВО;
• 40-летний наркоман, ВОРВАВШИЙСЯ на территорию детского лагеря, УГРОЖАВШИЙ охраннику куском стекла и кирпичом, ЗАБЕЖАВШИЙ в корпус лагеря, где находились дети (потерпевший);
• Охранник лагеря (обвиняемый) осознавая опасность, возникшую для детей, предпринял попытку уведомить вожатых, затем с угрозой для собственной жизни (очевидно, что разъяренный и вооруженный стеклом наркоман способен легко разобраться с пенсионером, у которого нет оружия и иных специальных средств защиты);
• Для защиты детей охранник (обвиняемый) взял металлическую трубу;
• В ХОДЕ ДРАКИ обвиняемый нанес удар трубой, после чего потерпевший покинул территорию лагеря и был найден мертвым в лесу.
Итоговая квалификация деяния: часть 4 статьи 111 УК РФ
В настоящее время отсутствуют подробности из материалов дела, но на основе имеющихся данных поэтому перед нами стоит ряд вопросов:
1. Была ли установлена причинно-следственная связь между наступлением смерти потерпевшего и ударом трубой (или этот Джордж Флойд Нижегородского разлива ушел на иной уровень познания из-за передозировки/остановки сердца по иным причинам)?
2. Почему сторона обвинения запрашивала 8 лет?
3. Почему действия обвиняемого не были квалифицированы по статье 108 УК РФ (Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление)?
Начнем с нелюбимой российскими судами статьи 37 УК РФ (Необходимая оборона). Хотелось бы узнать позицию суда по этому вопросу, возможно судья счел, что в момент нанесения удара, опасность уже миновала детей и пожилой пенсионер должен был, используя приемы борьбы, задержать злоумышленника. Или совершенные потерпевшим лицом действия (проникновение на территорию лагеря, наличие предметов, которые могут использованы как оружие, неадекватное поведение и др.) не являются общественно опасным посягательством?
Представим иное развитие событий, в котором охранник после проникновения злоумышленника на территорию лагеря сообщил информацию в ведомственные органы и дожидался их приезда. В это время наркоман находился в корпусе с детьми и вожатыми. Подумайте сами, что же могло произойти…
Ждем детальной информации по делу и надеемся на общественный резонанс, внимание со стороны депутатского корпуса и животворящего главы Следственного комитета Александра Ивановича Бастрыкина.
Думаем о публичной кампании поддержки Павла Червякова, командой будет составлен образец публичного обращения в органы власти, в том числе Администрацию Президента.
📌Пост взяли тут
https://www.group-telegram.com/zlawyers/1651
Дело Павла Червякова: Защита детей или преступление?
В августе 2024 года в загородный клуб «Олимпия» (Большое Козино, Нижегородская область), где был организован детский лагерь, ворвалась 40-летняя наркособака Андрей Махов. Он находился в состоянии наркотического опьянения, сломал калитку, напал на 70-летнего охранника Павла Червякова и угрожал ему осколком стекла и кирпичом. Затем Махов побежал в сторону лагеря, где находились дети (!). Забежав в корпус лагеря, ГДЕ НАХОДИЛИСЬ ДЕТИ, он начал громить стойку регистрации.
Червяков, осознавая возможную опасность для детей, начал звонить вожатым и предпринял попытку задержания. Вооружившись металлической трубой, он ударил нападавшего, после чего тот сбежал, перепрыгнул через забор и позже был найден мёртвым в лесу.
‼️ Суд признал Червякова виновным по ч.4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего) и приговорил его к 5,5 годам колонии строгого режима. Прокурор запрашивал 8 лет.
Комментировать подобное получается тяжело. Но давайте еще раз тезисно:
• 70-летний пенсионер охранник детского лагеря (обвиняемый), отец военнослужащего, погибшего в зоне СВО;
• 40-летний наркоман, ВОРВАВШИЙСЯ на территорию детского лагеря, УГРОЖАВШИЙ охраннику куском стекла и кирпичом, ЗАБЕЖАВШИЙ в корпус лагеря, где находились дети (потерпевший);
• Охранник лагеря (обвиняемый) осознавая опасность, возникшую для детей, предпринял попытку уведомить вожатых, затем с угрозой для собственной жизни (очевидно, что разъяренный и вооруженный стеклом наркоман способен легко разобраться с пенсионером, у которого нет оружия и иных специальных средств защиты);
• Для защиты детей охранник (обвиняемый) взял металлическую трубу;
• В ХОДЕ ДРАКИ обвиняемый нанес удар трубой, после чего потерпевший покинул территорию лагеря и был найден мертвым в лесу.
Итоговая квалификация деяния: часть 4 статьи 111 УК РФ
В настоящее время отсутствуют подробности из материалов дела, но на основе имеющихся данных поэтому перед нами стоит ряд вопросов:
1. Была ли установлена причинно-следственная связь между наступлением смерти потерпевшего и ударом трубой (или этот Джордж Флойд Нижегородского разлива ушел на иной уровень познания из-за передозировки/остановки сердца по иным причинам)?
2. Почему сторона обвинения запрашивала 8 лет?
3. Почему действия обвиняемого не были квалифицированы по статье 108 УК РФ (Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление)?
Начнем с нелюбимой российскими судами статьи 37 УК РФ (Необходимая оборона). Хотелось бы узнать позицию суда по этому вопросу, возможно судья счел, что в момент нанесения удара, опасность уже миновала детей и пожилой пенсионер должен был, используя приемы борьбы, задержать злоумышленника. Или совершенные потерпевшим лицом действия (проникновение на территорию лагеря, наличие предметов, которые могут использованы как оружие, неадекватное поведение и др.) не являются общественно опасным посягательством?
Представим иное развитие событий, в котором охранник после проникновения злоумышленника на территорию лагеря сообщил информацию в ведомственные органы и дожидался их приезда. В это время наркоман находился в корпусе с детьми и вожатыми. Подумайте сами, что же могло произойти…
Ждем детальной информации по делу и надеемся на общественный резонанс, внимание со стороны депутатского корпуса и животворящего главы Следственного комитета Александра Ивановича Бастрыкина.
Думаем о публичной кампании поддержки Павла Червякова, командой будет составлен образец публичного обращения в органы власти, в том числе Администрацию Президента.
📌Пост взяли тут
https://www.group-telegram.com/zlawyers/1651
Неплохое начало рабочей недели 👍 Вячеслав Викторович хочет услышать наши предложения насчет образование. Что-то он заинтересовался этой темой.
Давайте накидаем наших предложений сюда ⬇️⬇️⬇️
https://www.group-telegram.com/vv_volodin/1007
Давайте накидаем наших предложений сюда ⬇️⬇️⬇️
https://www.group-telegram.com/vv_volodin/1007
Telegram
Вячеслав Володин
О роли качества образования в развитии государства
Вначале повышается качество образования.
Затем на этой основе развиваются технологии, растёт экономика — страна укрепляет свои позиции.
И наоборот: государство теряет их, когда снижается уровень образования.…
Вначале повышается качество образования.
Затем на этой основе развиваются технологии, растёт экономика — страна укрепляет свои позиции.
И наоборот: государство теряет их, когда снижается уровень образования.…
В Госдуме готовят законопроект об обязанности работодателя оборудовать помещение для кормления детей в возрасте до полутора лет.
Об этом заявила первый зампред думского Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.
Сейчас соответствующий документ находится на доработке, после его представят в Правительство. В случае получения положительного заключения проект закона внесут в Госдуму.
Об этом заявила первый зампред думского Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.
Сейчас соответствующий документ находится на доработке, после его представят в Правительство. В случае получения положительного заключения проект закона внесут в Госдуму.
"ДОБРОВОЛЬНОСТЬ" ОТ ЦИФРОФАШИСТОВ ДЕПЗДРАВА МОСКВЫ: "ЕСЛИ У ДЕТЕЙ НЕТ КАБИНЕТА НА МОСРУ - ПОДАЙТЕ ЗАПРОС О ДОСТУПЕ К ИХ МЕДКАРТЕ ЧЕРЕЗ МОСРУ"
На вменяемые вопросы жителей Москвы о том, что делать, если у них/их детей нет кабинета на собянинском портале, и они хотят записываться как раньше - через ЕМИАС, Депздрав Москвы "с пониманием" отвечает, что теперь это можно делать только через мосру.
Люди пишут здравые комментарии в надежде на то, что на том конце им отвечают тоже ЛЮДИ, а не исполнители плана цифрофашистов. Но увы.
👉Оставить свое мнение о новой "безопасной инновации" Депздрава Москвы можно здесь. А в Телеграм у них комментарии закрыты. И только "сердечки" для эмоций. Все для народа.
📌Пост взяли у коллег из ОУЗС
https://www.group-telegram.com/ouzs_ru/10122
Во всех этих историях поражает с какой наглостью чиновники отбирают у нас права.
А все потому, что чувствуют свою безнаказанность 🤬
В ст. 22 п. 5 ФЗ "Об основах здоровья граждан" четко прописано что информацию о состоянии своего здоровья или информацию из мед карт мы можем получить по запросу, в том числе электронному.
А могу и по бумажному запросу и в бумажной форме.
На вменяемые вопросы жителей Москвы о том, что делать, если у них/их детей нет кабинета на собянинском портале, и они хотят записываться как раньше - через ЕМИАС, Депздрав Москвы "с пониманием" отвечает, что теперь это можно делать только через мосру.
Люди пишут здравые комментарии в надежде на то, что на том конце им отвечают тоже ЛЮДИ, а не исполнители плана цифрофашистов. Но увы.
👉Оставить свое мнение о новой "безопасной инновации" Депздрава Москвы можно здесь. А в Телеграм у них комментарии закрыты. И только "сердечки" для эмоций. Все для народа.
📌Пост взяли у коллег из ОУЗС
https://www.group-telegram.com/ouzs_ru/10122
Во всех этих историях поражает с какой наглостью чиновники отбирают у нас права.
А все потому, что чувствуют свою безнаказанность 🤬
В ст. 22 п. 5 ФЗ "Об основах здоровья граждан" четко прописано что информацию о состоянии своего здоровья или информацию из мед карт мы можем получить по запросу, в том числе электронному.
А могу и по бумажному запросу и в бумажной форме.
А тут департамент переобуваться стал после жалоб и давления на
него 🙈
Отвечает, что ничьи права не нарушены: не хотите через мо.сру записывать ребенка - есть куча других вариантов.
А мо.сру - исключительно для вашего блага🤢
него 🙈
Отвечает, что ничьи права не нарушены: не хотите через мо.сру записывать ребенка - есть куча других вариантов.
А мо.сру - исключительно для вашего блага🤢
📌❗️⚡️ Дополнили инструкцию: ДИАГНОСТИКА МЦКО. МОЖНО ЛИ НЕ ПРОХОДИТЬ?
https://www.group-telegram.com/ouzs_ru/10138
✅ Дополнили следующим:
Родители вправе потребовать провести диагностику МЦКО очно
Как уже было указано выше, порядок и условия диагностики МЦКО не урегулированы федеральным законом, однако в отношении данной диагностики предусмотрено конкретное требование: написание проверочной работы требует очного присутствия — на диагностике могут присутствовать представители МЦКО для надзора за соблюдением правил. Но в последнее время наметилась тенденция проведения МЦКО за компьютерами с регистрацией участников. Нам это только на руку, т.к. отсутствует обязанность школьников и их родителей регистрироваться на различных платформах, сервисах, использовать их в обучении.
Между тем ликвидация традиционного формата проведения диагностики МЦКО создает условия для дискриминации детей, которые не могут либо не желают регистрироваться на электронных порталах или использовать электронные сервисы.
Согласно ФЗ РФ от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» граждане имеют право выбора формы государственных (муниципальных) услуг. Ни одним федеральным законом не установлена обязанность учащихся осуществлять права в сфере образования в электронной форме. У всех учащихся должна быть альтернатива по форме участия в диагностике МЦКО в традиционной форме (на бумажных носителях): Стратегией развития информационного общества в РФ на 2017 - 2030 годы, утв. Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203, предусмотрено «развитие технологий электронного взаимодействия граждан, организаций, государственных органов, органов местного самоуправления наряду с сохранением возможности взаимодействия граждан с указанными организациями и органами без применения информационных технологий» (подп. «д» п. 40).
Кроме того, как неоднократно отмечал Конституционный суд РФ, «цели одной только рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод» (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2010 г. № 14-П).
Безальтернативный перевод диагностики МЦКО на информационные платформы Интернета приводит к сбору на них персональных данных детей с нарушением ст. ст. 23, 24 Конституции РФ, а также норм ст.ст. 6, 9 ФЗ РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных возможна только по свободному волеизъявлению их носителя.
Для многих родителей принципиально неприемлема передача данных о детях в различные Интернет-порталы, а сложившаяся ситуация может привести к утечке персональных данных детей в неизвестном направлении, в т.ч. за рубеж, и к манипуляциям с ними, то есть, при таком объеме сбора данных о школьниках России представляет собой угрозу национальной безопасности, особенно в условиях СВО.
Согласно Стратегии нацбезопасности (утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 N 400) «расширение возможностей для получения качественного образования», «снижение до минимально возможного уровня количества утечек информации ограниченного доступа и персональных данных» отнесены к важным целям гос. политики.
Также перевод диагностики МЦКО в Интернет, несомненно, влечет снижение уровня образования. Решение заданий при грамотном подходе требует работы участников на бумажных носителях. Компьютерный вариант предполагает тестовый характер системы, который, по мнению действующих педагогов, является профанацией.
Кроме того, принуждение к электронному формату тестирования приводит к грубому нарушению СП 2.4.3648-20, которым установлено предельное время пребывания ребенка за компьютером.
Для отказа от прохождения тестирования МЦКО в электронном виде можно подать вот такое заявление
✅ СКАЧАТЬ Заявление о прохождении тестирования МЦКО в очной форме: https://ouzs.ru/news/diagnostika-mtsko-mozhno-li-ne-prokhodit-/
https://www.group-telegram.com/ouzs_ru/10138
✅ Дополнили следующим:
Родители вправе потребовать провести диагностику МЦКО очно
Как уже было указано выше, порядок и условия диагностики МЦКО не урегулированы федеральным законом, однако в отношении данной диагностики предусмотрено конкретное требование: написание проверочной работы требует очного присутствия — на диагностике могут присутствовать представители МЦКО для надзора за соблюдением правил. Но в последнее время наметилась тенденция проведения МЦКО за компьютерами с регистрацией участников. Нам это только на руку, т.к. отсутствует обязанность школьников и их родителей регистрироваться на различных платформах, сервисах, использовать их в обучении.
Между тем ликвидация традиционного формата проведения диагностики МЦКО создает условия для дискриминации детей, которые не могут либо не желают регистрироваться на электронных порталах или использовать электронные сервисы.
Согласно ФЗ РФ от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» граждане имеют право выбора формы государственных (муниципальных) услуг. Ни одним федеральным законом не установлена обязанность учащихся осуществлять права в сфере образования в электронной форме. У всех учащихся должна быть альтернатива по форме участия в диагностике МЦКО в традиционной форме (на бумажных носителях): Стратегией развития информационного общества в РФ на 2017 - 2030 годы, утв. Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203, предусмотрено «развитие технологий электронного взаимодействия граждан, организаций, государственных органов, органов местного самоуправления наряду с сохранением возможности взаимодействия граждан с указанными организациями и органами без применения информационных технологий» (подп. «д» п. 40).
Кроме того, как неоднократно отмечал Конституционный суд РФ, «цели одной только рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод» (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2010 г. № 14-П).
Безальтернативный перевод диагностики МЦКО на информационные платформы Интернета приводит к сбору на них персональных данных детей с нарушением ст. ст. 23, 24 Конституции РФ, а также норм ст.ст. 6, 9 ФЗ РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных возможна только по свободному волеизъявлению их носителя.
Для многих родителей принципиально неприемлема передача данных о детях в различные Интернет-порталы, а сложившаяся ситуация может привести к утечке персональных данных детей в неизвестном направлении, в т.ч. за рубеж, и к манипуляциям с ними, то есть, при таком объеме сбора данных о школьниках России представляет собой угрозу национальной безопасности, особенно в условиях СВО.
Согласно Стратегии нацбезопасности (утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 N 400) «расширение возможностей для получения качественного образования», «снижение до минимально возможного уровня количества утечек информации ограниченного доступа и персональных данных» отнесены к важным целям гос. политики.
Также перевод диагностики МЦКО в Интернет, несомненно, влечет снижение уровня образования. Решение заданий при грамотном подходе требует работы участников на бумажных носителях. Компьютерный вариант предполагает тестовый характер системы, который, по мнению действующих педагогов, является профанацией.
Кроме того, принуждение к электронному формату тестирования приводит к грубому нарушению СП 2.4.3648-20, которым установлено предельное время пребывания ребенка за компьютером.
Для отказа от прохождения тестирования МЦКО в электронном виде можно подать вот такое заявление
✅ СКАЧАТЬ Заявление о прохождении тестирования МЦКО в очной форме: https://ouzs.ru/news/diagnostika-mtsko-mozhno-li-ne-prokhodit-/
ouzs.ru
Диагностика МЦКО. Можно ли не проходить?
Аббревиатура МЦКО, которая так часто мелькает в разговорах родителей столичных школьников, расшифровывается как Московский центр качества образования.
В Ростовской области на директора школы завели дело после запрета пустить ребенка на утренник.
В посёлке Целина Ростовской области разгорелся скандал, связанный с отказом директора школы №32 пустить четвероклассника на новогодний утренник.
По факту инцидента региональная прокуратура возбудила административное дело о нарушении права на образование.
Известно, что 23 декабря в школе №32 для учеников 4 класса был организован новогодний утренник. Мероприятие проводилось с ведома директора школы, классного руководителя и родительского комитета. Однако одного из учеников не допустили к участию в празднике.⠀
Прокуратура Ростовской области провела проверку и подтвердила факт нарушения. В отношении директора школы возбуждено административное дело по части 2 статьи 5.57 КоАП РФ («Нарушение права на образование»).⠀
Директору грозит штраф до 30 тыс. рублей. Дело уже передано в мировой суд.⠀
Ранее в СМИ появилась информация, что школьника не пустили на ёлку из-за отсутствия денег на участие в мероприятии. Однако глава Целинского района Оксана Косенко опровергла распространившуюся информацию, заявив, что ребёнок не должен был участвовать в празднике по религиозным убеждениям его семьи.⠀
Тем не менее, прокуратура сочла действия директора неправомерными. По результатам проверки начальнику отдела образования администрации Целинского района было внесено представление. Документ находится на рассмотрении.⠀
Инцидент вызвал широкий резонанс среди местных жителей и в социальных сетях. Многие пользователи выразили возмущение действиями директора, подчеркнув, что новогодний утренник — это важное событие для детей, и никто не должен быть лишён возможности участвовать в нём.⠀
Добавим, статья 5.57 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение права на образование, включая дискриминацию и неправомерные ограничения.
🙈Вот интересный момент. На утренник не пустили- нарушили право на образование, без манту не пустили- молодцы
В посёлке Целина Ростовской области разгорелся скандал, связанный с отказом директора школы №32 пустить четвероклассника на новогодний утренник.
По факту инцидента региональная прокуратура возбудила административное дело о нарушении права на образование.
Известно, что 23 декабря в школе №32 для учеников 4 класса был организован новогодний утренник. Мероприятие проводилось с ведома директора школы, классного руководителя и родительского комитета. Однако одного из учеников не допустили к участию в празднике.⠀
Прокуратура Ростовской области провела проверку и подтвердила факт нарушения. В отношении директора школы возбуждено административное дело по части 2 статьи 5.57 КоАП РФ («Нарушение права на образование»).⠀
Директору грозит штраф до 30 тыс. рублей. Дело уже передано в мировой суд.⠀
Ранее в СМИ появилась информация, что школьника не пустили на ёлку из-за отсутствия денег на участие в мероприятии. Однако глава Целинского района Оксана Косенко опровергла распространившуюся информацию, заявив, что ребёнок не должен был участвовать в празднике по религиозным убеждениям его семьи.⠀
Тем не менее, прокуратура сочла действия директора неправомерными. По результатам проверки начальнику отдела образования администрации Целинского района было внесено представление. Документ находится на рассмотрении.⠀
Инцидент вызвал широкий резонанс среди местных жителей и в социальных сетях. Многие пользователи выразили возмущение действиями директора, подчеркнув, что новогодний утренник — это важное событие для детей, и никто не должен быть лишён возможности участвовать в нём.⠀
Добавим, статья 5.57 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение права на образование, включая дискриминацию и неправомерные ограничения.
🙈Вот интересный момент. На утренник не пустили- нарушили право на образование, без манту не пустили- молодцы
🙈 В Госдуму внесут проект закона, по которому школьникам снова будут ставить оценки за поведение. От этих оценок будет зависеть аттестационный отзыв.
Президент России Владимир Путин поручил правительству организовать обсуждение по введению в школы оценки за поведение. Соответствующий доклад нужно представить до 1 июля.
«Организовать обсуждение с профессиональным и родительским сообществами вопросов о целесообразности введения оценки за поведение в общеобразовательных организациях», — говорится в перечне поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
Корректировки добавят в статью 66 закона об образовании. Ее дополнят положением, по которому получение начального общего и среднего образования будет сопровождаться аттестационным отзывом о поведении, который по результатам оценок за поведение составит педагог.
Президент России Владимир Путин поручил правительству организовать обсуждение по введению в школы оценки за поведение. Соответствующий доклад нужно представить до 1 июля.
«Организовать обсуждение с профессиональным и родительским сообществами вопросов о целесообразности введения оценки за поведение в общеобразовательных организациях», — говорится в перечне поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
Корректировки добавят в статью 66 закона об образовании. Ее дополнят положением, по которому получение начального общего и среднего образования будет сопровождаться аттестационным отзывом о поведении, который по результатам оценок за поведение составит педагог.
☝️Понятно, что такие оценки не имеют никакого смысла, потому что они обычно превращаются в репрессивный инструмент, а репрессии — не самый лучший метод воспитания.
Просто так проще перекинуть ответственность на ребенка на семью на на на...
В идеале же с проблемным поведением нужно работать вместе школе и семье. Учить педагогов работе с проблемным поведением детей и поддержанию дисциплины.
Нужно четко устанавливать правила поведения в классе и с самого начала учить детей их соблюдать, с одной стороны, а с другой — показывать им, куда они могут пойти со своей проблемой, чтобы решить ее не демонстративно плохим поведением.
А затыкать ребенку рот двойкой — это точно неправильно.
Но для понимания этого нужны мозги...которых увы нет у наших
чинуш🤬
Просто так проще перекинуть ответственность на ребенка на семью на на на...
В идеале же с проблемным поведением нужно работать вместе школе и семье. Учить педагогов работе с проблемным поведением детей и поддержанию дисциплины.
Нужно четко устанавливать правила поведения в классе и с самого начала учить детей их соблюдать, с одной стороны, а с другой — показывать им, куда они могут пойти со своей проблемой, чтобы решить ее не демонстративно плохим поведением.
А затыкать ребенку рот двойкой — это точно неправильно.
Но для понимания этого нужны мозги...которых увы нет у наших
чинуш🤬
Минздрав @minzdrav_ru предлагает оказывать психологическую помощь детям без согласия родителей.
https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/obschestvo/23127381
Вот ублюдки...давят со всех сторон.
Вот пусть вынашивают, рожают, а потом принимают решение за родителей 🤬
https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/obschestvo/23127381
Вот ублюдки...давят со всех сторон.
Вот пусть вынашивают, рожают, а потом принимают решение за родителей 🤬
ТАСС
Минздрав предлагает оказывать психологическую помощь детям без согласия родителей
В том числе, когда это согласие сложно или невозможно получить. Читайте ТАСС в. МОСКВА, 13 февраля. /ТАСС/. Минздрав России предлагает рассмотреть возможность оказания психологической помощи лицам до 18 лет без согласия родителей, в том числе, когда это согласие…
Подборка важных нормативных постов на тему незаконного вмешательства в семью (повторяем по вашим просьбам)
Имеют ли право школы, лицеи, детские сады контролировать условия жизни семей и детей, а также проводить какие-либо «обследования»⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3548
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/2373
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3549
Насколько правомерна и этична слежка учителей за соц страницами детей и сбор информации о них через анкеты и соц паспорта ⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/2375
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3192
Отчёт о детских каникулах, законно ли данное требование ⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/4376
Запись на диктофон в школе и у врача: незаконные действия или право детей и их родителей?⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/2689
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3851
❗Навязывание детям непонятных психологических манипуляции без согласия родителей и актуальный ответ от Минпросвещения РФ на тему псих тестов ⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3334
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3469
Если на вас необоснованно жалуются на ненадлежащее исполнение вами родительских обязанностей⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3620
Что такое КДН ПДН, инструкция для родителей ⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/1934
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/2216
Сохраняйте полезную информацию.
Берегите себя и близких❤️
Имеют ли право школы, лицеи, детские сады контролировать условия жизни семей и детей, а также проводить какие-либо «обследования»⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3548
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/2373
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3549
Насколько правомерна и этична слежка учителей за соц страницами детей и сбор информации о них через анкеты и соц паспорта ⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/2375
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3192
Отчёт о детских каникулах, законно ли данное требование ⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/4376
Запись на диктофон в школе и у врача: незаконные действия или право детей и их родителей?⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/2689
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3851
❗Навязывание детям непонятных психологических манипуляции без согласия родителей и актуальный ответ от Минпросвещения РФ на тему псих тестов ⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3334
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3469
Если на вас необоснованно жалуются на ненадлежащее исполнение вами родительских обязанностей⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/3620
Что такое КДН ПДН, инструкция для родителей ⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/1934
https://www.group-telegram.com/yurist_group31/2216
Сохраняйте полезную информацию.
Берегите себя и близких❤️
☝️https://www.group-telegram.com/sovetrod35/11134
Мы уже неоднократно писали о том, что прокуратура привлекает директоров школ к ответственности за подобные лишние требования к учителям⬇️
https://www.group-telegram.com/familys_law.com/614
❗На педагогов нельзя возлагать обязанности, которые не предусмотрены Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
Об этом ведомство ( Рособрнадзор) напомнило не раз.
🤬Видно пришло время привлекать к ответственности управления образования
Мы уже неоднократно писали о том, что прокуратура привлекает директоров школ к ответственности за подобные лишние требования к учителям⬇️
https://www.group-telegram.com/familys_law.com/614
❗На педагогов нельзя возлагать обязанности, которые не предусмотрены Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
Об этом ведомство ( Рособрнадзор) напомнило не раз.
🤬Видно пришло время привлекать к ответственности управления образования
заявление_педагога_об_отказе_регистрироваться_на_платформах.docx
15.8 KB
🔥Учителя могут сообщить о лишней допнагрузке на горячую линию Рособрнадзора или пожаловаться в контрольный орган.
❗На педагогов нельзя возлагать обязанности, которые не предусмотрены Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
Об этом ведомство ( Рособрнадзор) напомнило на своем официальном сайте.
Педагоги, столкнувшиеся с нарушением своих прав, могут пожаловаться на горячую линию Рособрнадзора по бюрократической нагрузке [email protected].
Или написать жалобу в трудовую инспекцию и прокуратуру.
❗Если вы учитель и вас принуждают регистрироваться на электронной платформе, либо проверять жилищные условия учеников - Вы можете воспользоваться образцами в начале поста.
*Спасибо за образцы нашей коллеге
https://www.group-telegram.com/advokat_subbota_tg/4722
❗На педагогов нельзя возлагать обязанности, которые не предусмотрены Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
Об этом ведомство ( Рособрнадзор) напомнило на своем официальном сайте.
Педагоги, столкнувшиеся с нарушением своих прав, могут пожаловаться на горячую линию Рособрнадзора по бюрократической нагрузке [email protected].
Или написать жалобу в трудовую инспекцию и прокуратуру.
❗Если вы учитель и вас принуждают регистрироваться на электронной платформе, либо проверять жилищные условия учеников - Вы можете воспользоваться образцами в начале поста.
*Спасибо за образцы нашей коллеге
https://www.group-telegram.com/advokat_subbota_tg/4722
Непослушный ребенок — это не наказание, а сигнал 🔔
Детское поведение легко корректировать, если уметь считывать сигналы психики.
Но не каждый родитель умеет это делать.
Непослушание раздражает 😡 Кто-то и подзатыльником не побрезгует, чтобы достучаться до ребенка.
Да, он успокоится.
Но не потому что проблема решена. А потому что его ударил самый близкий человек.
А вернуть доверие ребенка уже будет непросто.
Это не значит, что надо терпеть выходки и трепать себе нервы.
Это значит, нужно разобраться, что ребенок хочет сказать своим поведением.
И мы вам можем помочь.
Приглашаем на онлайн-семинар с детским психологом, чтобы вместе выяснить:
⚡️почему ребенку приходится все повторять по сто раз;
⚡️как найти с ним общий язык, если он не идет на контакт;
⚡️как научить ребенка слушаться вас без угроз и манипуляций.
Участие бесплатное, количество мест ограниченно.
Записаться на онлайн-семинар сейчас.
Детское поведение легко корректировать, если уметь считывать сигналы психики.
Но не каждый родитель умеет это делать.
Непослушание раздражает 😡 Кто-то и подзатыльником не побрезгует, чтобы достучаться до ребенка.
Да, он успокоится.
Но не потому что проблема решена. А потому что его ударил самый близкий человек.
А вернуть доверие ребенка уже будет непросто.
Это не значит, что надо терпеть выходки и трепать себе нервы.
Это значит, нужно разобраться, что ребенок хочет сказать своим поведением.
И мы вам можем помочь.
Приглашаем на онлайн-семинар с детским психологом, чтобы вместе выяснить:
⚡️почему ребенку приходится все повторять по сто раз;
⚡️как найти с ним общий язык, если он не идет на контакт;
⚡️как научить ребенка слушаться вас без угроз и манипуляций.
Участие бесплатное, количество мест ограниченно.
Записаться на онлайн-семинар сейчас.