Скільки завгодно можна гучно кричати - гасла про перемогу, але лінія фронту вперто рухається в бік заходу. Інколи кілометр на день, а колись і швидше. Якщо ми не вживемо заходів щодо посилення піхоти і покращення якості управління, не захистимо солдата, який в окопі - все може обернутись катастрофою.
Реальна війна показала, що технологіями можна захистити бійців, покращити рівень їх ефективності. Але без піхоти воювати неможливо. Що б вам не розповідали про дрони, роботів і будь-яку супер-зброю – головним ресурсом на війні, навіть у наше 21-е століття, є люди.
В нас є закони, що посилюють соціальний захист різних професій. Наприклад шахтарів. Давайте приймати закони, які посилюють захист піхотинця. І це від підняття зарплати - до соціального захисту дітей бійців. Від видачі землі – до пожиттєвого утримання в разі втрати здоровья. Держава і народ мають дати чіткий сигнал - завдяки вам ми живемо! А значить і ми зробимо все від себе.
Ті, хто напишуть, ми не хочемо воювати - треба припиняти цю війну, порадую і вас. - Доки ворог просувається і робить це досить швидко, ніяких перемовин і пауз не буде. Ну якби ми йшли у бік Донецька зі швидкістю кілометр на день. Ми пішли б на якісь перемовини?
Перерва у війні можлива тільки якщо ми переведемо маневрену війну у позиційну і завдамо ворогу значних втрат.
Поважна ялтинська конференція мала збиратись у Ялті. Але збирається у Києві. І якщо не буде роботи над помилками, перспектива проводити конференцію у Львові чи в Варшаві - це реальність.
Можна бажати чи не бажати чогось – це субєктивно. А обєктивність така, що ми там де ми є - через те, що ми робили або не робили. І якщо ми хочемо змінити позицію в якій ми опинились, нам треба міняти наші дії, які до неї привели. Інакше - «фортеця Київ»…
Скільки завгодно можна гучно кричати - гасла про перемогу, але лінія фронту вперто рухається в бік заходу. Інколи кілометр на день, а колись і швидше. Якщо ми не вживемо заходів щодо посилення піхоти і покращення якості управління, не захистимо солдата, який в окопі - все може обернутись катастрофою.
Реальна війна показала, що технологіями можна захистити бійців, покращити рівень їх ефективності. Але без піхоти воювати неможливо. Що б вам не розповідали про дрони, роботів і будь-яку супер-зброю – головним ресурсом на війні, навіть у наше 21-е століття, є люди.
В нас є закони, що посилюють соціальний захист різних професій. Наприклад шахтарів. Давайте приймати закони, які посилюють захист піхотинця. І це від підняття зарплати - до соціального захисту дітей бійців. Від видачі землі – до пожиттєвого утримання в разі втрати здоровья. Держава і народ мають дати чіткий сигнал - завдяки вам ми живемо! А значить і ми зробимо все від себе.
Ті, хто напишуть, ми не хочемо воювати - треба припиняти цю війну, порадую і вас. - Доки ворог просувається і робить це досить швидко, ніяких перемовин і пауз не буде. Ну якби ми йшли у бік Донецька зі швидкістю кілометр на день. Ми пішли б на якісь перемовини?
Перерва у війні можлива тільки якщо ми переведемо маневрену війну у позиційну і завдамо ворогу значних втрат.
Поважна ялтинська конференція мала збиратись у Ялті. Але збирається у Києві. І якщо не буде роботи над помилками, перспектива проводити конференцію у Львові чи в Варшаві - це реальність.
Можна бажати чи не бажати чогось – це субєктивно. А обєктивність така, що ми там де ми є - через те, що ми робили або не робили. І якщо ми хочемо змінити позицію в якій ми опинились, нам треба міняти наші дії, які до неї привели. Інакше - «фортеця Київ»…
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from jp