Файзулин. Правозащита.

Поехали!
Коалиция правозащитных организаций выходит в Конституционный суд с целью отменить статью о "дискредитации"

Больше полугода назад я сообщил о большом всероссийском проекте, направленном в конечном итоге на массовое обращение в Конституционный суд России с запросом о конституционности пресловутой статьи 20.3.3 КоАП РФ, наказывающей за т.н. дискредитацию Вооружённых сил РФ.
Этот торжественный момент наступил.

"ОВД-Инфо", сотрудничающие с проектом юристы и адвокаты, а также коллеги из «Руси Сидящей» и «Мемориала» обратились в Конституционный суд с требованием отменить статью 20.3.3 КоАП как противоречащую Конституции.
Коалиция сформулировала общую позицию, заключающуюся в том, что эта норма нарушает конституционные права на свободу совести, собраний, мысли и слова и запрет на установление какой-либо идеологии как государственной или обязательной, а также принцип равенства и запрет дискриминации.
Кроме этого, статья 20.3.3 устанавливает явно несоразмерное наказание. Штрафы превышают минимальный размер оплаты труда в России, а за повторное нарушение административной статьи на человека могут завести уголовное дело по ч. 1 ст. 280.3 УК.
Эта статья стала удобным элементом цензурных репрессий. Ее активно используют против несогласных, хоть в Конституции и закреплена свобода слова.

Эти и многие другие доводы станут предметом рассмотрения Конституционного суда.

Он, увы, давно перестал быть истинно правосудным органом (чего стоит хотя бы заключение о конституционности «обнуления»), поэтому я лично не думаю, что он угробит эту репрессивную норму полностью.
Тем не менее, считаю возможным, что КС сузит пределы её применения, дав какие-то внятные, осмысленные разъяснения, в каких именно случаях эта статья должна действовать – потому что известны случаи привлечений за выход в пикет с чистым листом бумаги или лозунгом «Фашизм не пройдёт!» или цитатой из Некрасова.
Надеюсь, что хотя бы вот эти крайние бредовые формы применения статьи 20.3.3 будут Конституционным судом отменены, и он укажет более узкие рамки её вменения.

О ходе рассмотрения дела буду держать вас в курсе: подписывайтесь на канал, приглашайте в него друзей и знакомых, распространяйте ссылку на него, поддержите мою работу.

www.group-telegram.com/jp/fizepravo.com/387

717 viewsedited  Apr 25, 2023 at 12:46

Поехали!
Коалиция правозащитных организаций выходит в Конституционный суд с целью отменить статью о "дискредитации"

Больше полугода назад я сообщил о большом всероссийском проекте, направленном в конечном итоге на массовое обращение в Конституционный суд России с запросом о конституционности пресловутой статьи 20.3.3 КоАП РФ, наказывающей за т.н. дискредитацию Вооружённых сил РФ.
Этот торжественный момент наступил.

"ОВД-Инфо", сотрудничающие с проектом юристы и адвокаты, а также коллеги из «Руси Сидящей» и «Мемориала» обратились в Конституционный суд с требованием отменить статью 20.3.3 КоАП как противоречащую Конституции.
Коалиция сформулировала общую позицию, заключающуюся в том, что эта норма нарушает конституционные права на свободу совести, собраний, мысли и слова и запрет на установление какой-либо идеологии как государственной или обязательной, а также принцип равенства и запрет дискриминации.
Кроме этого, статья 20.3.3 устанавливает явно несоразмерное наказание. Штрафы превышают минимальный размер оплаты труда в России, а за повторное нарушение административной статьи на человека могут завести уголовное дело по ч. 1 ст. 280.3 УК.
Эта статья стала удобным элементом цензурных репрессий. Ее активно используют против несогласных, хоть в Конституции и закреплена свобода слова.

Эти и многие другие доводы станут предметом рассмотрения Конституционного суда.

Он, увы, давно перестал быть истинно правосудным органом (чего стоит хотя бы заключение о конституционности «обнуления»), поэтому я лично не думаю, что он угробит эту репрессивную норму полностью.
Тем не менее, считаю возможным, что КС сузит пределы её применения, дав какие-то внятные, осмысленные разъяснения, в каких именно случаях эта статья должна действовать – потому что известны случаи привлечений за выход в пикет с чистым листом бумаги или лозунгом «Фашизм не пройдёт!» или цитатой из Некрасова.
Надеюсь, что хотя бы вот эти крайние бредовые формы применения статьи 20.3.3 будут Конституционным судом отменены, и он укажет более узкие рамки её вменения.

О ходе рассмотрения дела буду держать вас в курсе: подписывайтесь на канал, приглашайте в него друзей и знакомых, распространяйте ссылку на него, поддержите мою работу.

BY Файзулин. Правозащита.