Выревел все слезные железы, досмотрев сериал «Это мы». За шесть лет мы натурально прожили несколько жизней нескольких поколений семьи Пирсонов, каждый из членов которой стал нам близким и практически родным. Назвать «Это мы» постмодернистской «Санта-Барбарой» не значит обидеть создателей сериала. Шоураннер Дэн Фогельман с бесчисленными флэшбеками и флэшфорвардами старался буквально экранизировать в «Это мы» жизнь as it is (уже восхищался тем, почему этот сериал мог бы продолжаться бесконечно; и хорошо, кстати, что поставили-таки точку), — и у него, кажется, получилось. Когда в предпоследней серии все прощаются с умирающей Ребеккой (и это не спойлер — люди умирают), а она идет по этому поезду, видит людей из прошлого и встречает в конце дороги, конечно же, Джека, — господи, это же самое точное и эмоциональное воплощение в кино умирания и прощания, концовка «Крупной рыбы» и даже «Куда приводят мечты» рядом не курили. Я сам тоже вспомнил всех уже ушедших: нам остаются лишь флэшбеки, спасибо памяти, что работает.
Выревел все слезные железы, досмотрев сериал «Это мы». За шесть лет мы натурально прожили несколько жизней нескольких поколений семьи Пирсонов, каждый из членов которой стал нам близким и практически родным. Назвать «Это мы» постмодернистской «Санта-Барбарой» не значит обидеть создателей сериала. Шоураннер Дэн Фогельман с бесчисленными флэшбеками и флэшфорвардами старался буквально экранизировать в «Это мы» жизнь as it is (уже восхищался тем, почему этот сериал мог бы продолжаться бесконечно; и хорошо, кстати, что поставили-таки точку), — и у него, кажется, получилось. Когда в предпоследней серии все прощаются с умирающей Ребеккой (и это не спойлер — люди умирают), а она идет по этому поезду, видит людей из прошлого и встречает в конце дороги, конечно же, Джека, — господи, это же самое точное и эмоциональное воплощение в кино умирания и прощания, концовка «Крупной рыбы» и даже «Куда приводят мечты» рядом не курили. Я сам тоже вспомнил всех уже ушедших: нам остаются лишь флэшбеки, спасибо памяти, что работает.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from jp
