Нам повезет, если американское оборонное руководство сможет дозвониться до российского, чтобы избежать еще больших катастроф, а очень часто эти телефонные звонки не принимаются. Это очень, очень опасно.
Перечитав интервью с Бондарчук на «Опенспейсе», вспомнил, как любил тот сайт. Последние восемь месяцев он просуществовал (таким и остался в интернете) как последнее издание Максима Ковальского, а вся команда старого «Опенспейса» стала делать «Кольту». Просмотрел мой любимый в то время раздел «Медиа» и увидел офигительное интервью с главредом «Нью-Йоркера»: «После девяностых потребность была не в свободе, но в порядке. Теперь он у вас есть. Мои поздравления». Начал искать другие интервью Дэвида Ремника («Могила Ленина» несколько лет простояла на полке — так и не открыл ее, отдал на распродажу) и на заблокированном «Нью-Таймсе» нашел расшифровку его паблик-тока с Евгенией Альбац. Как взгляд на ситуацию со стороны умного человека (я про Ремника) — очень интересно.
Нам повезет, если американское оборонное руководство сможет дозвониться до российского, чтобы избежать еще больших катастроф, а очень часто эти телефонные звонки не принимаются. Это очень, очень опасно.
Перечитав интервью с Бондарчук на «Опенспейсе», вспомнил, как любил тот сайт. Последние восемь месяцев он просуществовал (таким и остался в интернете) как последнее издание Максима Ковальского, а вся команда старого «Опенспейса» стала делать «Кольту». Просмотрел мой любимый в то время раздел «Медиа» и увидел офигительное интервью с главредом «Нью-Йоркера»: «После девяностых потребность была не в свободе, но в порядке. Теперь он у вас есть. Мои поздравления». Начал искать другие интервью Дэвида Ремника («Могила Ленина» несколько лет простояла на полке — так и не открыл ее, отдал на распродажу) и на заблокированном «Нью-Таймсе» нашел расшифровку его паблик-тока с Евгенией Альбац. Как взгляд на ситуацию со стороны умного человека (я про Ремника) — очень интересно.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from jp
