Мне никогда не нравилась «Новая газета» как читателю: не понимал, как можно печатать вгазете такие гигантские репортажи. Авторский стиль большинства авторов также вызывал сомнения. К содержанию репортажей и миссии издания («У нас те же буквы, но другие слова» — девиз газеты) вопросов не было, одно большое уважение. И еще — у них была Костюченко.
Умная, красивая, сильная — когда мне повезло с ней познакомиться, Лена уже была легендой. Не знаю, как она вывозит все эти темы и не сгорела до сих пор. В новой книге есть тексты о Таймыре, раньше их не читал (зря) и опять поразился, в какой стране мы живем. Лучшие репортажи кочуют у Костюченко из книги в книгу (про ХЗБ, трассу, ОВД и «Сапсан» я читал и в «Условно ненужных», и в «Нам здесь жить»), в какой-то степени это читерство, хотя чего я ворчу: так их прочтет больше людей.
Медузья читалка не сказать чтобы удобная, но тут уж чем богаты — иного способа прочитать книгу Елены Костюченко «Моя любимая страна» в нашей любимой стране пока нет. И не факт, что появится.
Мне никогда не нравилась «Новая газета» как читателю: не понимал, как можно печатать вгазете такие гигантские репортажи. Авторский стиль большинства авторов также вызывал сомнения. К содержанию репортажей и миссии издания («У нас те же буквы, но другие слова» — девиз газеты) вопросов не было, одно большое уважение. И еще — у них была Костюченко.
Умная, красивая, сильная — когда мне повезло с ней познакомиться, Лена уже была легендой. Не знаю, как она вывозит все эти темы и не сгорела до сих пор. В новой книге есть тексты о Таймыре, раньше их не читал (зря) и опять поразился, в какой стране мы живем. Лучшие репортажи кочуют у Костюченко из книги в книгу (про ХЗБ, трассу, ОВД и «Сапсан» я читал и в «Условно ненужных», и в «Нам здесь жить»), в какой-то степени это читерство, хотя чего я ворчу: так их прочтет больше людей.
Медузья читалка не сказать чтобы удобная, но тут уж чем богаты — иного способа прочитать книгу Елены Костюченко «Моя любимая страна» в нашей любимой стране пока нет. И не факт, что появится.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from jp
