Фонтанка SPB Online ✔

Фонтанка SPB Online

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел иск Генпрокуратуры РФ об истребовании из незаконного владения в собственность государства Дворца труда в Петербурге. Он признал за РФ право собственности на комплекс из трех построек Дворца труда и разрешил считать решение по делу основанием для аннулирования права собственности Ленинградской федерации профсоюзов на эти объекты.

Формулировка нетипичная и отличается от того, как были сформулированы требования прокуратуры («об истребовании из незаконного владения»), поэтому даже юристы с многолетним опытом покидали зал заседания несколько озадаченными.

По данным «Фонтанки», такая формулировка может говорить о частичном удовлетворении требований прокуратуры. То есть, возможно, профсоюзы смогут остаться во дворце и продолжить им пользоваться, но при этом перестанут быть собственниками. Окончательные выводы можно будет сделать после публикации мотивировочной части решения суда, которое обычно происходит в течение нескольких дней.

Вместе с иском ведомства рассматривался встречный иск ЛФП о признании права собственности на здание на основании приобретательной давности - за счёт того, что организация использовала его в течение длительного времени и добросовестно несла расходы на его содержание. В удовлетворении этих требований отказано.

@fontankaspb

www.group-telegram.com/jp/fontankaspb.com/69870

54.2K viewsSima Rein, edited  Nov 12 at 19:50

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел иск Генпрокуратуры РФ об истребовании из незаконного владения в собственность государства Дворца труда в Петербурге. Он признал за РФ право собственности на комплекс из трех построек Дворца труда и разрешил считать решение по делу основанием для аннулирования права собственности Ленинградской федерации профсоюзов на эти объекты.

Формулировка нетипичная и отличается от того, как были сформулированы требования прокуратуры («об истребовании из незаконного владения»), поэтому даже юристы с многолетним опытом покидали зал заседания несколько озадаченными.

По данным «Фонтанки», такая формулировка может говорить о частичном удовлетворении требований прокуратуры. То есть, возможно, профсоюзы смогут остаться во дворце и продолжить им пользоваться, но при этом перестанут быть собственниками. Окончательные выводы можно будет сделать после публикации мотивировочной части решения суда, которое обычно происходит в течение нескольких дней.

Вместе с иском ведомства рассматривался встречный иск ЛФП о признании права собственности на здание на основании приобретательной давности - за счёт того, что организация использовала его в течение длительного времени и добросовестно несла расходы на его содержание. В удовлетворении этих требований отказано.

@fontankaspb

BY Фонтанка SPB Online