В современном мире кибербезопасность стала одной из ключевых задач для организаций любого масштаба. Ежедневно в инфополе появляется все больше сообщений про новые утечки информации из крупнейших компаний, кибератаки с политическим подтекстом и просто недоступность популярных сервисов из-за хакеров.
Компании вкладывают значительные средства в установку различных средств защиты: антивирусы, межсетевые экраны, системы обнаружения вторжений. По данным Центра стратегических разработок, российский рынок средств «против хакеров» в 2023 году составил 182,6 млрд рублей, что почти на 30% выше результатов 2022 года. Однако достаточно ли этого для полноценной защиты от киберугроз? Как показывает практика, установка технических средств безопасности — лишь часть защиты.
Какой подход может полноценно противостоять современным кибератакам, в своей колонке рассказал Ярослав Бабин, директор по продуктам для симуляции атак Positive Technologies
В современном мире кибербезопасность стала одной из ключевых задач для организаций любого масштаба. Ежедневно в инфополе появляется все больше сообщений про новые утечки информации из крупнейших компаний, кибератаки с политическим подтекстом и просто недоступность популярных сервисов из-за хакеров.
Компании вкладывают значительные средства в установку различных средств защиты: антивирусы, межсетевые экраны, системы обнаружения вторжений. По данным Центра стратегических разработок, российский рынок средств «против хакеров» в 2023 году составил 182,6 млрд рублей, что почти на 30% выше результатов 2022 года. Однако достаточно ли этого для полноценной защиты от киберугроз? Как показывает практика, установка технических средств безопасности — лишь часть защиты.
Какой подход может полноценно противостоять современным кибератакам, в своей колонке рассказал Ярослав Бабин, директор по продуктам для симуляции атак Positive Technologies
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from jp
