сегодня в 00:00 выйдет долгожданный (мной) трек. он выйдет на лейбле СТВОЛ на EP not alone в коллабе с артистом it alone.
трек называется like that, хотя вариантов названий было ну прям пипец как много.
pikada, not friends, hyper house 😂, ID new frol 22 и ещё штук 5.
я очень сильно переживал и парился об этом релизе, я хз как так получается, что типы просто выкладываются на площадках и им норм… они не парятся о подаче на промо, о лояльности аудитории (у меня её нет кстати 🫣), о репутации лейбла на котором они выкладываются. У меня так не получается 😢
но…….. наконец-то трек выйдет, всё будет с кайфом и я готов к тому что может пойти что то не так и сам трек отлично подходит к этому понятию.
сегодня в 00:00 выйдет долгожданный (мной) трек. он выйдет на лейбле СТВОЛ на EP not alone в коллабе с артистом it alone.
трек называется like that, хотя вариантов названий было ну прям пипец как много.
pikada, not friends, hyper house 😂, ID new frol 22 и ещё штук 5.
я очень сильно переживал и парился об этом релизе, я хз как так получается, что типы просто выкладываются на площадках и им норм… они не парятся о подаче на промо, о лояльности аудитории (у меня её нет кстати 🫣), о репутации лейбла на котором они выкладываются. У меня так не получается 😢
но…….. наконец-то трек выйдет, всё будет с кайфом и я готов к тому что может пойти что то не так и сам трек отлично подходит к этому понятию.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from jp
