СТРАДАЮЩАЯ Есть такой канал тут в тг “Страдающая литература”. Я раз 10 порывалась туда написать пост, но била себя по рукам, потому что а) не хочу никого учить жизни; б) не хочу быть анонимной. За свое мнение- отвечаю.
“Страдающая литература”– это плач авторов о несправедливости мира: не так продвигают, не так общаются, не так продается и пр. Основной там рефрен таков, есть и другие тематические посты, но страданий намного больше. Когда я все это читаю, то у меня один единственный вопрос: “Господа, творческие люди, почему вы не идете к помогающим специалистам, чтобы избавиться от страданий-нытья- претензий- ярости- краха иллюзий-боли и пр, а начать классно жить?” Психология- не панацея, однако умеет она очень и очень многое. Если человек начинает работать.
Еще, у меня очень много за кадром очень откровенных разговоров с редакторами разных издательств. С некоторыми я дружу- не взасос,( а-ля каждый день), но если мы встречаемся, то между нами происходят “голые завтраки”: мне рассказывают многое, я молчу потом о многом, но! Есть тема, о которой тоже стоит говорить вслух. Авторы, ваш редактор вам не психолог. Он/она НЕ обязаны помогать вам решать псих. трудности на пути к тексту. Я считаю, что хорошо, если бы у редакторов был пул проверенных психологов, чьи контакты можно выдавать страдающим авторам по требованию. А-ля “с текстом–к редактору”, а с мотивацией/ ревностью/прокрастинацией/ самосаботажем и т.д.—к психологу». ⠀ Вернемся к “Страдающей литературе”. Какие я вижу общие места для “страдания” у очень-очень многих авторов. ⠀ —Нежелание брать контроль. Наивная, я бы даже сказала детская позиция, ожидания от ИД, что они сейчас “ух, будут тебя продвигать”. Все авторы, у которых норм с продажами, не вылезают с фестивалей, лекций в литературных школах, подкастов и пр. И часто это НЕ инициатива ИД, а еще инициатива автора. Про контроль хочу сказать два важных слова. Есть уйма экспериментов, как ощущение контроля ( то есть “Я могу что-то делать”, “Я могу влиять”, “Я могу выбирать!” и т.д) влияет на ощущение счастья. Погуглите эксперимент под названием “Кнопка контроля”, даже мысли, что она есть уменьшает страдания. В этой теме мне дико нравятся результаты эксперимента про старичков в доме престарелых ( во Франции вроде бы). Старички, которых вселили уже в меблированные комнаты, и старички, кому разрешили сделать так, как они хотят- поставить кровать, стул, цветок, жили дольше и чувствовали себя счастливей. И меньше страдали. Короче, возвращать в свою жизнь контроль за этой самой творческой жизнью- предельно важно. Фокусироваться на том, что мы можем контролировать, а эти области всегда есть. Не жду милости от ИД, а сам-сам начинаю двигаться. ⠀ —Так зарабатывать или самореализовываться? Где-то я услышала крутую фразу, что “деньги забирают внутреннюю мотивацию делать то, что нравится”. Давайте честно, что для вас книги- желание заработать и войти в иерархию авторов?( А иерархия – есть. Это тоже правда жизни). Или литература– это про творческую реализацию? Тогда тут сложно, а иногда и невозможно заработать. Более того, что деньги часто убивают удовольствие. Писать 2-3 роман для ИД, потому что у тебя контракт или писать для того, чтобы питать душу ( сорри, за пафос) – разные вещи. И очень разные псих. рычаги тут действуют. ⠀ —Путаница в понятиях цель/ ценности Это очень долгий разговор на простыню еще одного поста. Если коротко- цель, может быть никогда не достигнута. А ценности могут быть ( почти всегда) реализованы. Желания важно переводить в ценности и на этом “ топливе” ехать, а цели держать как пункт назначения, где важнее дорога и путь.
Например, Вася Т. хочет быть известным автором. Его цель, чтобы у него вышел роман в ИД А, Э или Ш, потом о нем написали критики М.М. и Н. Л., а может и Г.Ю, тираж был весь раскуплен за месяц и ИД валялось в ногах, чтобы срочно что-то выпускать, пусть даже сборник рассказов. Слава. Почет. Реализация. Это цель? Понимает ли Вася Т. что есть 10000 факторов, влияющих на цель и что Вася может больно биться в процессе? ( Продолжение темы в комменте ⬇️⬇️⬇️)
СТРАДАЮЩАЯ Есть такой канал тут в тг “Страдающая литература”. Я раз 10 порывалась туда написать пост, но била себя по рукам, потому что а) не хочу никого учить жизни; б) не хочу быть анонимной. За свое мнение- отвечаю.
“Страдающая литература”– это плач авторов о несправедливости мира: не так продвигают, не так общаются, не так продается и пр. Основной там рефрен таков, есть и другие тематические посты, но страданий намного больше. Когда я все это читаю, то у меня один единственный вопрос: “Господа, творческие люди, почему вы не идете к помогающим специалистам, чтобы избавиться от страданий-нытья- претензий- ярости- краха иллюзий-боли и пр, а начать классно жить?” Психология- не панацея, однако умеет она очень и очень многое. Если человек начинает работать.
Еще, у меня очень много за кадром очень откровенных разговоров с редакторами разных издательств. С некоторыми я дружу- не взасос,( а-ля каждый день), но если мы встречаемся, то между нами происходят “голые завтраки”: мне рассказывают многое, я молчу потом о многом, но! Есть тема, о которой тоже стоит говорить вслух. Авторы, ваш редактор вам не психолог. Он/она НЕ обязаны помогать вам решать псих. трудности на пути к тексту. Я считаю, что хорошо, если бы у редакторов был пул проверенных психологов, чьи контакты можно выдавать страдающим авторам по требованию. А-ля “с текстом–к редактору”, а с мотивацией/ ревностью/прокрастинацией/ самосаботажем и т.д.—к психологу». ⠀ Вернемся к “Страдающей литературе”. Какие я вижу общие места для “страдания” у очень-очень многих авторов. ⠀ —Нежелание брать контроль. Наивная, я бы даже сказала детская позиция, ожидания от ИД, что они сейчас “ух, будут тебя продвигать”. Все авторы, у которых норм с продажами, не вылезают с фестивалей, лекций в литературных школах, подкастов и пр. И часто это НЕ инициатива ИД, а еще инициатива автора. Про контроль хочу сказать два важных слова. Есть уйма экспериментов, как ощущение контроля ( то есть “Я могу что-то делать”, “Я могу влиять”, “Я могу выбирать!” и т.д) влияет на ощущение счастья. Погуглите эксперимент под названием “Кнопка контроля”, даже мысли, что она есть уменьшает страдания. В этой теме мне дико нравятся результаты эксперимента про старичков в доме престарелых ( во Франции вроде бы). Старички, которых вселили уже в меблированные комнаты, и старички, кому разрешили сделать так, как они хотят- поставить кровать, стул, цветок, жили дольше и чувствовали себя счастливей. И меньше страдали. Короче, возвращать в свою жизнь контроль за этой самой творческой жизнью- предельно важно. Фокусироваться на том, что мы можем контролировать, а эти области всегда есть. Не жду милости от ИД, а сам-сам начинаю двигаться. ⠀ —Так зарабатывать или самореализовываться? Где-то я услышала крутую фразу, что “деньги забирают внутреннюю мотивацию делать то, что нравится”. Давайте честно, что для вас книги- желание заработать и войти в иерархию авторов?( А иерархия – есть. Это тоже правда жизни). Или литература– это про творческую реализацию? Тогда тут сложно, а иногда и невозможно заработать. Более того, что деньги часто убивают удовольствие. Писать 2-3 роман для ИД, потому что у тебя контракт или писать для того, чтобы питать душу ( сорри, за пафос) – разные вещи. И очень разные псих. рычаги тут действуют. ⠀ —Путаница в понятиях цель/ ценности Это очень долгий разговор на простыню еще одного поста. Если коротко- цель, может быть никогда не достигнута. А ценности могут быть ( почти всегда) реализованы. Желания важно переводить в ценности и на этом “ топливе” ехать, а цели держать как пункт назначения, где важнее дорога и путь.
Например, Вася Т. хочет быть известным автором. Его цель, чтобы у него вышел роман в ИД А, Э или Ш, потом о нем написали критики М.М. и Н. Л., а может и Г.Ю, тираж был весь раскуплен за месяц и ИД валялось в ногах, чтобы срочно что-то выпускать, пусть даже сборник рассказов. Слава. Почет. Реализация. Это цель? Понимает ли Вася Т. что есть 10000 факторов, влияющих на цель и что Вася может больно биться в процессе? ( Продолжение темы в комменте ⬇️⬇️⬇️)
BY Лисья нора || Елена Помазан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from jp
