🕑 10.00 «Взгляд экспертов на обеспечение права на защиту при производстве судебных экспертиз» • Алексей Савицкий, директор Научно-образовательного центра судебной экспертизы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); председатель Комитета по судебной экономической экспертизе Ассоциации «Российский союз аудиторов» (РСА); академик Российской Академии Естественных наук (РАЕН); эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей г. Москва; судебный эксперт, аудитор, доцент, д.ю.н.; к.э.н.
🕛 12.10 «Доказывание в административном судопроизводстве: векторы развития законодательства и судебной практики» • Сергей Михайлов, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент
🕙 14.20 «Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» • Виктор Борков, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России, д.ю.н., профессор
🔋Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000». Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.
🕑 10.00 «Взгляд экспертов на обеспечение права на защиту при производстве судебных экспертиз» • Алексей Савицкий, директор Научно-образовательного центра судебной экспертизы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); председатель Комитета по судебной экономической экспертизе Ассоциации «Российский союз аудиторов» (РСА); академик Российской Академии Естественных наук (РАЕН); эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей г. Москва; судебный эксперт, аудитор, доцент, д.ю.н.; к.э.н.
🕛 12.10 «Доказывание в административном судопроизводстве: векторы развития законодательства и судебной практики» • Сергей Михайлов, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент
🕙 14.20 «Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» • Виктор Борков, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России, д.ю.н., профессор
🔋Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000». Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from jp
