❗️Если Вы проходили регистрацию на вебинар ранее, то повторная регистрация не требуется. Перейдите по ссылке, отправленной Вам на почту.
🫣«Взгляд экспертов на обеспечение права на защиту при производстве судебных экспертиз» • Алексей Савицкий, директор Научно-образовательного центра судебной экспертизы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); председатель Комитета по судебной экономической экспертизе Ассоциации «Российский союз аудиторов» (РСА); академик Российской Академии Естественных наук (РАЕН); эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей г. Москва; судебный эксперт, аудитор, доцент, д.ю.н.; к.э.н. Подробнее о лекции – по ссылке.
😰«Доказывание в административном судопроизводстве: векторы развития законодательства и судебной практики» • Сергей Михайлов, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент. С презентацией к вебинару можно ознакомиться здесь.
😡«Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» • Виктор Борков, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России, д.ю.н., профессор. Подробнее о лекции — по ссылке.
🔋Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000». Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.
❗️Если Вы проходили регистрацию на вебинар ранее, то повторная регистрация не требуется. Перейдите по ссылке, отправленной Вам на почту.
🫣«Взгляд экспертов на обеспечение права на защиту при производстве судебных экспертиз» • Алексей Савицкий, директор Научно-образовательного центра судебной экспертизы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); председатель Комитета по судебной экономической экспертизе Ассоциации «Российский союз аудиторов» (РСА); академик Российской Академии Естественных наук (РАЕН); эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей г. Москва; судебный эксперт, аудитор, доцент, д.ю.н.; к.э.н. Подробнее о лекции – по ссылке.
😰«Доказывание в административном судопроизводстве: векторы развития законодательства и судебной практики» • Сергей Михайлов, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент. С презентацией к вебинару можно ознакомиться здесь.
😡«Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» • Виктор Борков, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России, д.ю.н., профессор. Подробнее о лекции — по ссылке.
🔋Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000». Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from jp
