Фонд-бюро расследования коррупции

♻️ ТЕМНАЯ СТОРОНА МУСОРНОГО БИЗНЕСА СТОЛИЦЫ

Новый столичный оператор по вывозу мусора ТОО «Zero Waste» оказался в центре экологического скандала: компания использует цепочку посредников для вывоза городских отходов в неподготовленный карьер, при этом ответственность за незаконную свалку возложена на владельца земельного участка, а не на мусоровывозящую компанию.

В начале декабря редакция ФБРК писала, что мусоровозы компании «Zero Waste» вместо мусороперерабатывающего завода выгружают отходы в карьер у поселка Коянды Целиноградского района Акмолинской области.

Мы направили официальные запросы в ряд госорганов с просьбой провести проверку факта выгрузки отходов в несанкционированном месте. После официальных запросов госорганы двух регионов – Астаны и Акмолинской области – прояснили детали ситуации.

13 ноября 2024 года департамент экологии по Акмолинской области провел проверку мест вывоза твердых бытовых отходов (ТБО) из Астаны на территорию Целиноградского района. Однако проверка выявила не прямой вывоз мусора, а цепочку компаний-посредников.

Выяснилось, что в октябре «Zero Waste» заключило договор на прием ТБО с ИП «Марущак Виталий Викторович», который арендовал участок для сортировки отходов у гражданина Рыскулова Е.С. близ поселка Коянды.

Как оказалось, ИП Марущак зарегистрирован в Костанае, не имеет необходимых разрешений (экологической экспертизы, разрешения на прием и сортировку ТБО) и акта на земельный участок, а работает только по талону о начале деятельности.

В этой связи департамент экологии по Акмолинской области составил протокол на владельца участка г-на Рыскулова за работу без экологического разрешения (часть 4 статьи 328 КоАП РК) и передал дело в суд.

Ведомство также инициировало вопрос об изъятии земельного участка и запросило принятие мер против ТОО «Zero Waste» у департамента экологии Астаны.

Однако управление охраны окружающей среды Астаны не усмотрело в действиях «Zero Waste» нарушений, указав, что полигон в Коянды зарегистрирован как «альтернативная точка» приема и сортировки ТБО.

По данным ведомства, компания имеет законные договоры с тремя объектами: местным полигоном, основным полигоном и мусороперерабатывающим заводом. Отмечается, что все объекты обладают необходимыми разрешительными документами.

Таким образом противоречия в позициях природоохранных ведомств двух регионов создают опасный прецедент, позволяющий мусоровывозящим компаниям избегать ответственности за экологические нарушения.

Мы предполагаем, что для решения вопроса необходимо не только привлечение к ответственности конкретных нарушителей, но и комплексный пересмотр системы контроля за обращением с отходами в масштабах агломерации.

Редакция ФБРК направила официальный запрос в министерство экологии с просьбой провести комплексную проверку законности деятельности ТОО «Zero Waste», проверить обоснованность выдачи разрешительных документов на прием и сортировку ТБО, а также дать оценку ответам региональных природоохранных ведомств.

@fund_anticorr

www.group-telegram.com/jp/fund_anticorr.com/7736

7.7K viewsJan 10 at 13:40

♻️ ТЕМНАЯ СТОРОНА МУСОРНОГО БИЗНЕСА СТОЛИЦЫ

Новый столичный оператор по вывозу мусора ТОО «Zero Waste» оказался в центре экологического скандала: компания использует цепочку посредников для вывоза городских отходов в неподготовленный карьер, при этом ответственность за незаконную свалку возложена на владельца земельного участка, а не на мусоровывозящую компанию.

В начале декабря редакция ФБРК писала, что мусоровозы компании «Zero Waste» вместо мусороперерабатывающего завода выгружают отходы в карьер у поселка Коянды Целиноградского района Акмолинской области.

Мы направили официальные запросы в ряд госорганов с просьбой провести проверку факта выгрузки отходов в несанкционированном месте. После официальных запросов госорганы двух регионов – Астаны и Акмолинской области – прояснили детали ситуации.

13 ноября 2024 года департамент экологии по Акмолинской области провел проверку мест вывоза твердых бытовых отходов (ТБО) из Астаны на территорию Целиноградского района. Однако проверка выявила не прямой вывоз мусора, а цепочку компаний-посредников.

Выяснилось, что в октябре «Zero Waste» заключило договор на прием ТБО с ИП «Марущак Виталий Викторович», который арендовал участок для сортировки отходов у гражданина Рыскулова Е.С. близ поселка Коянды.

Как оказалось, ИП Марущак зарегистрирован в Костанае, не имеет необходимых разрешений (экологической экспертизы, разрешения на прием и сортировку ТБО) и акта на земельный участок, а работает только по талону о начале деятельности.

В этой связи департамент экологии по Акмолинской области составил протокол на владельца участка г-на Рыскулова за работу без экологического разрешения (часть 4 статьи 328 КоАП РК) и передал дело в суд.

Ведомство также инициировало вопрос об изъятии земельного участка и запросило принятие мер против ТОО «Zero Waste» у департамента экологии Астаны.

Однако управление охраны окружающей среды Астаны не усмотрело в действиях «Zero Waste» нарушений, указав, что полигон в Коянды зарегистрирован как «альтернативная точка» приема и сортировки ТБО.

По данным ведомства, компания имеет законные договоры с тремя объектами: местным полигоном, основным полигоном и мусороперерабатывающим заводом. Отмечается, что все объекты обладают необходимыми разрешительными документами.

Таким образом противоречия в позициях природоохранных ведомств двух регионов создают опасный прецедент, позволяющий мусоровывозящим компаниям избегать ответственности за экологические нарушения.

Мы предполагаем, что для решения вопроса необходимо не только привлечение к ответственности конкретных нарушителей, но и комплексный пересмотр системы контроля за обращением с отходами в масштабах агломерации.

Редакция ФБРК направила официальный запрос в министерство экологии с просьбой провести комплексную проверку законности деятельности ТОО «Zero Waste», проверить обоснованность выдачи разрешительных документов на прием и сортировку ТБО, а также дать оценку ответам региональных природоохранных ведомств.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции