Все эти переживание по поводу того, что оппозиция что-то не то делает и не так выглядит - или неискренни, или переживающие сами себя обманывают. Оказавшиеся в эмиграции политики, активисты и рядовые граждане России, не согласные с Путиным, не составляют никакого единого образования и не являются оппозицией в политическом смысле. Потому что оппозиция - это те, кто критикует действующую власть с парламентских кресел, в крайнем случае выходя на акции протеста внутри страны. В эмиграции все в итоге просто эмигранты и переживать надо о том, как выжить и дожить до лучших времен, потому что никаких выборов с участием критиков Путина в ближайшем будущем нас не ждет. А если нет выборов с перспективой участия в них, то нет никакого смыла делать вид, что они вот-вот будут и вести себя так, будто завтра в Россию к избирателям. Увы, но точно не завтра, и даже не через год. За те годы, которые нам предстостоят в эмиграции, все еще сто раз поменяется и многие из тех. кто сегодня мнит себя лидерами, могут в послепутинской России оказаться влиятельными примерно как Буковский и Солженицын после того, как получили возможность вернуться. И это еще в самом лучшем случае. Извините, кого расстроил.
Все эти переживание по поводу того, что оппозиция что-то не то делает и не так выглядит - или неискренни, или переживающие сами себя обманывают. Оказавшиеся в эмиграции политики, активисты и рядовые граждане России, не согласные с Путиным, не составляют никакого единого образования и не являются оппозицией в политическом смысле. Потому что оппозиция - это те, кто критикует действующую власть с парламентских кресел, в крайнем случае выходя на акции протеста внутри страны. В эмиграции все в итоге просто эмигранты и переживать надо о том, как выжить и дожить до лучших времен, потому что никаких выборов с участием критиков Путина в ближайшем будущем нас не ждет. А если нет выборов с перспективой участия в них, то нет никакого смыла делать вид, что они вот-вот будут и вести себя так, будто завтра в Россию к избирателям. Увы, но точно не завтра, и даже не через год. За те годы, которые нам предстостоят в эмиграции, все еще сто раз поменяется и многие из тех. кто сегодня мнит себя лидерами, могут в послепутинской России оказаться влиятельными примерно как Буковский и Солженицын после того, как получили возможность вернуться. И это еще в самом лучшем случае. Извините, кого расстроил.
BY Фёдор Крашенинников
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
