Telegram Group & Telegram Channel
«Вторая свежесть – вот что вздор! Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!» (М.А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»). 

Возвращаемся к разговору о качестве рыбной продукции, которую производят предприятия семейства Нусс.

Эпизод 1.

В середине ноября 2019 года Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) выявило, что в заливе Сисим (Красноярское водохранилище) бригада рыбаков ООО «Малтат» (учредитель – Надежда Нусс) занималась незаконным ловом пеляди в запретные сроки.

Во время промысла на поверхности водоёма плавали мусор и большие масляные пятна – последствия прорыва дамб золотоискателей на притоке Сисима – реке Малая Сейба (катастрофа произошла 19 октября 2019 года: 20 трупов, 23 человека получили травмы различной степени тяжести, здоровью двоих нанесён тяжкий вред).

Химический анализ воды в Сисиме выявил экстремально высокое загрязнение ионами меди (206 ПДК), цинка (19 ПДК) и свинца (5 ПДК).

Эпизод 2.

Проверка Роспотребнадзора 15 июля 2019 года выявила большое количество нарушений в деятельности ООО «Малтат»:

– конструкция помещений рыбоперерабатывающего предприятия не обеспечивает защиту от проникновения в них грызунов и насекомых;

– мороженая рыба (пелядь, форель) хранится с нарушением ГОСТа;

– контроль качества готовой продукции осуществляется на низком уровне;

– уборка, мойка, дезинфекция, дезинсекция и дератизация производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря проводятся хаотично;

– работниками не соблюдаются правила личной гигиены, ну и так далее.

Жуть? Однако заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю г-н Аккерт почему-то благодушно (как думаете, почему?) посмотрел на все упущения и назначил ООО «Малтат» наказание в виде… предупреждения. Причём рыбоводы даже эту символическую санкцию попытались оспорить в суде (безуспешно, естественно).

Эпизод 3.

Рыба, выращенная или пойманная ООО «Малтат», поступает в магазины и торговые сети под торговой маркой «Руслов». А учредителем ООО «Руслов» является Александр Нусс.

И вновь проверка Роспотребнадзора, и вновь длинный список нарушений: не организован производственный контроль, к работе допущены сотрудники, не прошедшие обязательные медицинские осмотры и пр.

И вновь суд, и вновь отказ в исковых требованиях.

Что нужно понимать:

Леонид Шорохов уже почти 15 лет руководит сельским хозяйством в Красноярском крае. Пересидел трёх губернаторов. Сложившаяся при нём система распределения субсидий сельхозпредприятиям уже давно никого и ни к чему не стимулирует, превратившись в кассу взаимопомощи для избранных. Тот же «Малтат» получил в 2020 году почти 76 млн руб. (+ ИП Нусс Виталий Николаевич ещё 14,5 млн руб.). И что?

Енисей загажен, на территории предприятия – махровая антисанитария, а рыба, продаваемая под маркой «Руслов», пахнет болотом и на вкус отдаёт тиной…

Песнь песней, хе-хе.

#fishka



group-telegram.com/gate24rus/2794
Create:
Last Update:

«Вторая свежесть – вот что вздор! Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!» (М.А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»). 

Возвращаемся к разговору о качестве рыбной продукции, которую производят предприятия семейства Нусс.

Эпизод 1.

В середине ноября 2019 года Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) выявило, что в заливе Сисим (Красноярское водохранилище) бригада рыбаков ООО «Малтат» (учредитель – Надежда Нусс) занималась незаконным ловом пеляди в запретные сроки.

Во время промысла на поверхности водоёма плавали мусор и большие масляные пятна – последствия прорыва дамб золотоискателей на притоке Сисима – реке Малая Сейба (катастрофа произошла 19 октября 2019 года: 20 трупов, 23 человека получили травмы различной степени тяжести, здоровью двоих нанесён тяжкий вред).

Химический анализ воды в Сисиме выявил экстремально высокое загрязнение ионами меди (206 ПДК), цинка (19 ПДК) и свинца (5 ПДК).

Эпизод 2.

Проверка Роспотребнадзора 15 июля 2019 года выявила большое количество нарушений в деятельности ООО «Малтат»:

– конструкция помещений рыбоперерабатывающего предприятия не обеспечивает защиту от проникновения в них грызунов и насекомых;

– мороженая рыба (пелядь, форель) хранится с нарушением ГОСТа;

– контроль качества готовой продукции осуществляется на низком уровне;

– уборка, мойка, дезинфекция, дезинсекция и дератизация производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря проводятся хаотично;

– работниками не соблюдаются правила личной гигиены, ну и так далее.

Жуть? Однако заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю г-н Аккерт почему-то благодушно (как думаете, почему?) посмотрел на все упущения и назначил ООО «Малтат» наказание в виде… предупреждения. Причём рыбоводы даже эту символическую санкцию попытались оспорить в суде (безуспешно, естественно).

Эпизод 3.

Рыба, выращенная или пойманная ООО «Малтат», поступает в магазины и торговые сети под торговой маркой «Руслов». А учредителем ООО «Руслов» является Александр Нусс.

И вновь проверка Роспотребнадзора, и вновь длинный список нарушений: не организован производственный контроль, к работе допущены сотрудники, не прошедшие обязательные медицинские осмотры и пр.

И вновь суд, и вновь отказ в исковых требованиях.

Что нужно понимать:

Леонид Шорохов уже почти 15 лет руководит сельским хозяйством в Красноярском крае. Пересидел трёх губернаторов. Сложившаяся при нём система распределения субсидий сельхозпредприятиям уже давно никого и ни к чему не стимулирует, превратившись в кассу взаимопомощи для избранных. Тот же «Малтат» получил в 2020 году почти 76 млн руб. (+ ИП Нусс Виталий Николаевич ещё 14,5 млн руб.). И что?

Енисей загажен, на территории предприятия – махровая антисанитария, а рыба, продаваемая под маркой «Руслов», пахнет болотом и на вкус отдаёт тиной…

Песнь песней, хе-хе.

#fishka

BY Красноярскгейт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gate24rus/2794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from jp


Telegram Красноярскгейт
FROM American