Причины отказа во внесении изменений в реестр лицензий, которые суды признали незаконными.
Сама сталкиваюсь с такими шедеврами, когда ГЖИ утверждает, что не приложены фото о размещении сообщения о собрании (когда они приложены, даже не вдаваясь в вопрос об обязательности фиксации факта уведомления именно фотографиями), или когда отказывает потому, что в пакете документов нет доказательств доведения до собственников итогов собрания (как будто это предусмотрено 44 или 938 Приказом 🤷♀).
Не все решаются спорить с ГЖИ, кому-то проще подать заявление повторно. Но благодаря тем, кто осмелился, стал возможен этот пост.
Причины отказа во внесении изменений в реестр лицензий, которые суды признали незаконными.
Сама сталкиваюсь с такими шедеврами, когда ГЖИ утверждает, что не приложены фото о размещении сообщения о собрании (когда они приложены, даже не вдаваясь в вопрос об обязательности фиксации факта уведомления именно фотографиями), или когда отказывает потому, что в пакете документов нет доказательств доведения до собственников итогов собрания (как будто это предусмотрено 44 или 938 Приказом 🤷♀).
Не все решаются спорить с ГЖИ, кому-то проще подать заявление повторно. Но благодаря тем, кто осмелился, стал возможен этот пост.
BY ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from jp
