Notice: file_put_contents(): Write of 8240 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12336 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЖКХ | Telegram Webview: gkhvsem/567 -
📍Для всех. Про свидетелей/адептов СССР. Для развлечения пост.
Надеюсь, таких на канале нет, ибо тут все посты основаны на законодательстве и практике судов страны (РФ), которой по мнению этих людей не существует.
Наверно, все остальные подписчики сталкивались с их идеологией и понимают, о ком речь. Если кратко, то пациенты считают, что СССР никуда не делся, нынешние органы власти нелегитимны. Никаких обязанностей, установленных нашими законами, они не несут, что, впрочем, не мешает им пользоваться правами граждан РФ.
От обязанности по оплате коммуналки, как понимаете, их тоже освободили. Поэтому управляющие компании и товарищества получают деньги за ЖКУ только через суд. Последующие мучения приставов лучше даже не представлять.
⤵️Для иллюстрации забавных доводов.
🤦♀Башкортостан, дело N 33-20434/2019. Управляюшая компания взыскала с семьи 200 тыс.
В жалобе ответчики написали, что ЖКУ они не оплачивают, поскольку платят налоги, которые идут в федеральный бюджет, в связи с чем коммуналка должна оплачиваться за счет государства Правительством.
Апелляционный суд написал, что мнение ответчиков основано на недействующих нормах закона и неправильном толковании действующих норм. Например, житель читал нарушением, что его дело было рассмотрено без двух народных заседателей, как предполагается по Конституции СССР. Также должники считали, что иск подан несуществующим юридическим лицом, которое в ЕГРЮЛ отсутствует (естественно, УК была зарегистрирована как юрлицо). Также жители СССР хотели видеть у компании лицензию на осуществление банковской деятельности. Но суду хватило лицензии на управление МКД.
🤦♀Свердловский областной суд, дело N 33-10008/2019 Предприятие взыскало долг 70 тыс.руб за горячую воду и тепло.
Доводы должника в это раз сводились к тому, что у судьи нет документов о её гражданстве в СССР, значит, она не может рассматривать дело. Также предприятие-взыскатель зарегистрировано в юрисдикции Российской Федерации, которая создана вопреки всесоюзного референдума 1991 года, значит, оно не может обращаться в суд. Еще было типичное для таких споров утверждение, что ЖКУ уже оплатило государство.
🤦♀Опять Екатеринбург, дело N 33-8936/2019. ТСЖ зыскало около 120 тыс.руб.
Доводы должников - те же: судья не предъявила документы, подтверждающие её полномочия, и вообще является зависимым лицом, представляет интересы коммерческой организации, имеет корыстный интерес, не имеет гражданства СССР. При рассмотрении дела должно применяться законодательство СССР.
Всё дела, разумеется, адептами СССР были проиграны.
📍Мораль. Если захотите освободиться от бремени оплаты ЖКУ путем вступления в подобные мракобесные профсоюзы, то членские взносы в эти секты не спасут от взыскания долга за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья.
📍Для всех. Про свидетелей/адептов СССР. Для развлечения пост.
Надеюсь, таких на канале нет, ибо тут все посты основаны на законодательстве и практике судов страны (РФ), которой по мнению этих людей не существует.
Наверно, все остальные подписчики сталкивались с их идеологией и понимают, о ком речь. Если кратко, то пациенты считают, что СССР никуда не делся, нынешние органы власти нелегитимны. Никаких обязанностей, установленных нашими законами, они не несут, что, впрочем, не мешает им пользоваться правами граждан РФ.
От обязанности по оплате коммуналки, как понимаете, их тоже освободили. Поэтому управляющие компании и товарищества получают деньги за ЖКУ только через суд. Последующие мучения приставов лучше даже не представлять.
⤵️Для иллюстрации забавных доводов.
🤦♀Башкортостан, дело N 33-20434/2019. Управляюшая компания взыскала с семьи 200 тыс.
В жалобе ответчики написали, что ЖКУ они не оплачивают, поскольку платят налоги, которые идут в федеральный бюджет, в связи с чем коммуналка должна оплачиваться за счет государства Правительством.
Апелляционный суд написал, что мнение ответчиков основано на недействующих нормах закона и неправильном толковании действующих норм. Например, житель читал нарушением, что его дело было рассмотрено без двух народных заседателей, как предполагается по Конституции СССР. Также должники считали, что иск подан несуществующим юридическим лицом, которое в ЕГРЮЛ отсутствует (естественно, УК была зарегистрирована как юрлицо). Также жители СССР хотели видеть у компании лицензию на осуществление банковской деятельности. Но суду хватило лицензии на управление МКД.
🤦♀Свердловский областной суд, дело N 33-10008/2019 Предприятие взыскало долг 70 тыс.руб за горячую воду и тепло.
Доводы должника в это раз сводились к тому, что у судьи нет документов о её гражданстве в СССР, значит, она не может рассматривать дело. Также предприятие-взыскатель зарегистрировано в юрисдикции Российской Федерации, которая создана вопреки всесоюзного референдума 1991 года, значит, оно не может обращаться в суд. Еще было типичное для таких споров утверждение, что ЖКУ уже оплатило государство.
🤦♀Опять Екатеринбург, дело N 33-8936/2019. ТСЖ зыскало около 120 тыс.руб.
Доводы должников - те же: судья не предъявила документы, подтверждающие её полномочия, и вообще является зависимым лицом, представляет интересы коммерческой организации, имеет корыстный интерес, не имеет гражданства СССР. При рассмотрении дела должно применяться законодательство СССР.
Всё дела, разумеется, адептами СССР были проиграны.
📍Мораль. Если захотите освободиться от бремени оплаты ЖКУ путем вступления в подобные мракобесные профсоюзы, то членские взносы в эти секты не спасут от взыскания долга за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья.
BY ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from jp
