Источник в Совете Федерации, близко знакомый с ситуацией о законе о статусе ветерана СВО в Новороссии, сообщил, что «именно верхняя палата после детального обсуждения с руководством Донбасса ещё 10 декабря жёстко поставила вопрос о недопустимости принятия норм в том виде, в котором они содержались в обсуждавшемся в ГД законопроекте».
«Пришлось предпринять целый ряд неординарных усилий, в том числе, административных, чтобы убедить многих в руководстве (в том числе, и Госдумы; но не только) в необходимости приостановить прохождение в этом виде законопроекта, а потом — уже и закона. И предложение о согласительной комиссии, как о приемлемом для всех варианте, тоже последовало из стен Совфеда».
Речь идет о законопроекте, который Госдума приняла в третьем чтении 10 декабря, это поправки в закон «О ветеранах» в части распространении статуса ветерана боевых действий на участников спецоперации, выполняющих задачи на территории Херсонской и Запорожской областей. Сенаторы в обязательном порядке настаивают на распространении норм на ДНР и ЛНР. ПУЛ подписывайся.
Источник в Совете Федерации, близко знакомый с ситуацией о законе о статусе ветерана СВО в Новороссии, сообщил, что «именно верхняя палата после детального обсуждения с руководством Донбасса ещё 10 декабря жёстко поставила вопрос о недопустимости принятия норм в том виде, в котором они содержались в обсуждавшемся в ГД законопроекте».
«Пришлось предпринять целый ряд неординарных усилий, в том числе, административных, чтобы убедить многих в руководстве (в том числе, и Госдумы; но не только) в необходимости приостановить прохождение в этом виде законопроекта, а потом — уже и закона. И предложение о согласительной комиссии, как о приемлемом для всех варианте, тоже последовало из стен Совфеда».
Речь идет о законопроекте, который Госдума приняла в третьем чтении 10 декабря, это поправки в закон «О ветеранах» в части распространении статуса ветерана боевых действий на участников спецоперации, выполняющих задачи на территории Херсонской и Запорожской областей. Сенаторы в обязательном порядке настаивают на распространении норм на ДНР и ЛНР. ПУЛ подписывайся.
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
