ГЛИСКОВ И КОМАНДА

Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9

Часть 10

То есть с точки зрения ювеналов в любых проблемах с ребёнком виноват родитель. Ни школа, ни улица, ни переходный возраст. Только родители. Это некая витающая в умах ювеналов аксиома.

С другой стороны, по мнению ювеналов, любые проблемы родителей - это повод отобрать ребёнка. Нет своего жилья, постоянной работы, мало денег, болеют, беспорядок, значит, ребёнку в родной семье плохо и надо ему сделать “хорошо”, отдав в детдом или в приёмную семью. Это ювенальная аксиома номер 2. Есть ещё третья, вытекающая из второй: плохо все, что не нравится ювенальной службе. Мало продуктов в холодильнике, грязный пол, разбросанные вещи по квартире, ребёнок много болеет или наоборот, не ходит по врачам, не ставят прививки и так далее, и тому подобное, в зависимости от аппетитов и кругозора конкретных сотрудников, которые составляют документы.

В случае с отсутствующими прививками это у нас было в городе Канске Красноярского края, когда 4-летнему ребёнку прислали повестку явиться в КДН, мама сумела достучаться до журналистов, был большой скандал, я обращался к уполномоченному по правам ребенка И.Мирошниковой. Собственно, она мне и сказала, что вызов был из-за прививок. В итоге ситуацию замяли, перед родителями извинились, а так бы и родительских прав лишили по накатанной.

Поход в КДН привёл нас с Романом Крастелевым к мысли, что нужно вносить поправку в закон о Бесплатной юридической помощи в Красноярском крае, чтобы родители, которых пытается привлечь к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских прав по линии КДН, либо лишить или ограничить в правах через суд по иску опеки, могли защитить свои права от необоснованных претензий ювеналов, воспользовавшись помощью адвоката с оплатой за счет бюджета. Разработкой этой инициативы мы активно занимались, пока не помешал арест.
Тем временем союз журналистов организовали круглый стол на тему Ювенального беспредела. Меня разумеется пригласили. Были активисты движения “Семья права”, Сергей Бирюков, о деле которого я уже писал и представитель прокуратуры. От полиции и опеки, как я понял, никто не пришёл, хотя их приглашали. В итоге дискуссия получилась односторонней, так как главные оппоненты отсутствовали.

Из выступления представителя прокуратуры, я понял, что это сфера ускользнула от их внимания. Я запросы им по разным ситуациям пишу сотнями.
И надо отдать должное надзорному органу, во многие проблемы, они очень глубоко погрузились и реагируют. Взять тот же иск о понуждении администрации края за 3 года построить недостающее количество школ, детсадов, чтобы полноценно обеспечить право детей на дошкольное и школьное образование.

Фактически прокуратура в крае выполняет функции органов государственной власти и местного самоуправления, которые настолько обленились, что без вмешательства надзорных органов уже не решаются элементарные вопросы, как, например, ремонт водопровода или постановка на баланс бесхозных опор уличного освещения. Причём такая ситуация сложилась достаточно давно, одно время ответы на депутатские запросы по таким проблемам приходили за подписью заместителя прокурора края А.Г.Блошкина, он потом ушёл на повышение в другой регион, так у меня жена его называла “мэр Блошкин”, потому что именно он получается решал, где что строить или ремонтировать.

Так вот, ювенальная сфера пока что пристального внимания краевой прокуратуры не привлекала. Видимо не накопился какой-то критический объем жалоб и резонансных случаев, чтобы надзорный орган начал проводить ревизию ювенальных структур. В первую очередь практики изъятия детей из семьи на основаниях, которые не писаны ни в каких законах и последующего их удержания в государственных учреждениях без решений суда об ограничении родительских прав. Думаю такая ревизия это сегодня вопрос времени.

Telegram

ГЛИСКОВ И КОМАНДА

Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиками А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть1
Когда формировался список партии ЛДПР на выборы в Красноярский горсовет 2023, было несколько вакантных округов.…

www.group-telegram.com/jp/gliskov.com/15648

6.6K viewsedited  Feb 15 at 13:05

Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9

Часть 10

То есть с точки зрения ювеналов в любых проблемах с ребёнком виноват родитель. Ни школа, ни улица, ни переходный возраст. Только родители. Это некая витающая в умах ювеналов аксиома.

С другой стороны, по мнению ювеналов, любые проблемы родителей - это повод отобрать ребёнка. Нет своего жилья, постоянной работы, мало денег, болеют, беспорядок, значит, ребёнку в родной семье плохо и надо ему сделать “хорошо”, отдав в детдом или в приёмную семью. Это ювенальная аксиома номер 2. Есть ещё третья, вытекающая из второй: плохо все, что не нравится ювенальной службе. Мало продуктов в холодильнике, грязный пол, разбросанные вещи по квартире, ребёнок много болеет или наоборот, не ходит по врачам, не ставят прививки и так далее, и тому подобное, в зависимости от аппетитов и кругозора конкретных сотрудников, которые составляют документы.

В случае с отсутствующими прививками это у нас было в городе Канске Красноярского края, когда 4-летнему ребёнку прислали повестку явиться в КДН, мама сумела достучаться до журналистов, был большой скандал, я обращался к уполномоченному по правам ребенка И.Мирошниковой. Собственно, она мне и сказала, что вызов был из-за прививок. В итоге ситуацию замяли, перед родителями извинились, а так бы и родительских прав лишили по накатанной.

Поход в КДН привёл нас с Романом Крастелевым к мысли, что нужно вносить поправку в закон о Бесплатной юридической помощи в Красноярском крае, чтобы родители, которых пытается привлечь к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских прав по линии КДН, либо лишить или ограничить в правах через суд по иску опеки, могли защитить свои права от необоснованных претензий ювеналов, воспользовавшись помощью адвоката с оплатой за счет бюджета. Разработкой этой инициативы мы активно занимались, пока не помешал арест.
Тем временем союз журналистов организовали круглый стол на тему Ювенального беспредела. Меня разумеется пригласили. Были активисты движения “Семья права”, Сергей Бирюков, о деле которого я уже писал и представитель прокуратуры. От полиции и опеки, как я понял, никто не пришёл, хотя их приглашали. В итоге дискуссия получилась односторонней, так как главные оппоненты отсутствовали.

Из выступления представителя прокуратуры, я понял, что это сфера ускользнула от их внимания. Я запросы им по разным ситуациям пишу сотнями.
И надо отдать должное надзорному органу, во многие проблемы, они очень глубоко погрузились и реагируют. Взять тот же иск о понуждении администрации края за 3 года построить недостающее количество школ, детсадов, чтобы полноценно обеспечить право детей на дошкольное и школьное образование.

Фактически прокуратура в крае выполняет функции органов государственной власти и местного самоуправления, которые настолько обленились, что без вмешательства надзорных органов уже не решаются элементарные вопросы, как, например, ремонт водопровода или постановка на баланс бесхозных опор уличного освещения. Причём такая ситуация сложилась достаточно давно, одно время ответы на депутатские запросы по таким проблемам приходили за подписью заместителя прокурора края А.Г.Блошкина, он потом ушёл на повышение в другой регион, так у меня жена его называла “мэр Блошкин”, потому что именно он получается решал, где что строить или ремонтировать.

Так вот, ювенальная сфера пока что пристального внимания краевой прокуратуры не привлекала. Видимо не накопился какой-то критический объем жалоб и резонансных случаев, чтобы надзорный орган начал проводить ревизию ювенальных структур. В первую очередь практики изъятия детей из семьи на основаниях, которые не писаны ни в каких законах и последующего их удержания в государственных учреждениях без решений суда об ограничении родительских прав. Думаю такая ревизия это сегодня вопрос времени.

BY ГЛИСКОВ И КОМАНДА