Голденберг говорит | Война

Поговорим про институт репутации?

Недавно я стал размышлять о том, насколько этот институт в целом рабочий и пришел к выводу, что мы друзья, репутацию таки переоцениваем.

Вернее даже так, верим в его "работу".
Мы живем в интересное время трех П: "Постправда, постмодерн и прогрессивизм".

Концепт Постправды говорит нам о том, что эмоции сильно важнее, чем факты (не говорите это товарищам асбаристам, которые эмоциональный контент пытаются крыть контентом фактологическим).

Люди склонны верить в то, что подтверждает их взгляды и вызывает сильные эмоции, даже если это противоречит объективной реальности.

Когда-то давно, я вживую столкнулся с психически больным человеком. Женщиной в психиатрической больнице, которая настойчиво ждала пока проедет поезд. Поезд должен был проехать в коридоре, в котором она стояла. Женщина мне и глав.врачу настойчиво говорила, что мы сумасшедшие, раз мы его не видим. Когда поезд "проехал" - мы пошли все дальше. На мой вопрос глав.врачу "а если бы мы прошли "сквозь поезд" она была поняла, что его не существует?", тот ответил, что "нет". Поезд более реальный, чем я и глав.врач.

Люди чаще ищут и принимают информацию, которая согласуется с их уже существующими убеждениями, игнорируя противоположные данные.

Люди потребляют информацию в рамках фильтров, созданных алгоритмами социальных сетей, которые показывают контент, соответствующий их интересам. Эпоха постправды подчеркивает вызовы, связанные с критическим мышлением, медийной грамотностью и ответственным использованием информации. Развивая навыки проверки фактов и анализа источников, можно противостоять влиянию постправды.

Прогрессивизм же выступает идеей, последователи которой надевают на себя одеяние морального камертона, наделяя постулаты своей идеологии, как и полагается любым сектантам, истиной правдой и "добротой и правдой".

Как к пример, концепт "белой вины и белых привелегий" - абсолютно фашисткий по своей сути (вы наделяете человека какими-то качествами, за которые ему должно быть стыдно и он должен пытаться от них избавиться", подается именно под соусом морализаторства. Фашизм в наши века с умным, светлым и добрым видом навязывает свои коричневые тоталитарные идеи первородного греха.

Все кто выступает против - именуются "варварами", со стереотипами и разумеется фашистами и "новыми Гитлерами".

Ведь фашисты осуждают фашизм
Фашисты празднуют победу над фашизмом
Фашисты упрекают других фашистов
Что они фашисты, а те отвечают
Что наш фашизм хотя бы не такой фашистский
Как у остальных фашистов

Возвращаясь к институту репутации, люди слишком верят, что те или иные действия и поступки "навсегда перечеркивают возможности", на самом деле ЛЮБОЕ, даже самое плохое действо - можно правильно отработать, перенаполняя понятия, сильно улучшая взгляд на него.

Кто такой Дональд Трамп? Шесть раз разорился, судебное дело, грубые высказывания - победа во второй раз на выборах, тем более с таким результатом, когда все медиа проезжались по "желтому человечку".

ООН, бесполезная организация, осколок идеи глобального мира, которая умерла, не родившись до конца и мы живем на ее обломках, которые химеризуются и меняются - на нее ссылаются как на "авторитет".

Аль Джулани в Сирии - боец исламисткой тер.группировки, натурально ИГИЛовец и Аль-Каидовец преподносится в СМИ сейчас как "либеральный, умеренный человек с ИНКЛЮЗИВНЫМ правительством".

Пока фактологи дальше бьются головами в стену и верят в репутацию тех или иных институций - любой может стать Богом или Сатаной, если найдутся люди, которые назовут его таким.

Подписаться на канал: @goldenberg_g

www.group-telegram.com/jp/goldenberg_g.com/10542

6.2K viewsGoldenberg, Dec 19 at 14:01

Поговорим про институт репутации?

Недавно я стал размышлять о том, насколько этот институт в целом рабочий и пришел к выводу, что мы друзья, репутацию таки переоцениваем.

Вернее даже так, верим в его "работу".
Мы живем в интересное время трех П: "Постправда, постмодерн и прогрессивизм".

Концепт Постправды говорит нам о том, что эмоции сильно важнее, чем факты (не говорите это товарищам асбаристам, которые эмоциональный контент пытаются крыть контентом фактологическим).

Люди склонны верить в то, что подтверждает их взгляды и вызывает сильные эмоции, даже если это противоречит объективной реальности.

Когда-то давно, я вживую столкнулся с психически больным человеком. Женщиной в психиатрической больнице, которая настойчиво ждала пока проедет поезд. Поезд должен был проехать в коридоре, в котором она стояла. Женщина мне и глав.врачу настойчиво говорила, что мы сумасшедшие, раз мы его не видим. Когда поезд "проехал" - мы пошли все дальше. На мой вопрос глав.врачу "а если бы мы прошли "сквозь поезд" она была поняла, что его не существует?", тот ответил, что "нет". Поезд более реальный, чем я и глав.врач.

Люди чаще ищут и принимают информацию, которая согласуется с их уже существующими убеждениями, игнорируя противоположные данные.

Люди потребляют информацию в рамках фильтров, созданных алгоритмами социальных сетей, которые показывают контент, соответствующий их интересам. Эпоха постправды подчеркивает вызовы, связанные с критическим мышлением, медийной грамотностью и ответственным использованием информации. Развивая навыки проверки фактов и анализа источников, можно противостоять влиянию постправды.

Прогрессивизм же выступает идеей, последователи которой надевают на себя одеяние морального камертона, наделяя постулаты своей идеологии, как и полагается любым сектантам, истиной правдой и "добротой и правдой".

Как к пример, концепт "белой вины и белых привелегий" - абсолютно фашисткий по своей сути (вы наделяете человека какими-то качествами, за которые ему должно быть стыдно и он должен пытаться от них избавиться", подается именно под соусом морализаторства. Фашизм в наши века с умным, светлым и добрым видом навязывает свои коричневые тоталитарные идеи первородного греха.

Все кто выступает против - именуются "варварами", со стереотипами и разумеется фашистами и "новыми Гитлерами".

Ведь фашисты осуждают фашизм
Фашисты празднуют победу над фашизмом
Фашисты упрекают других фашистов
Что они фашисты, а те отвечают
Что наш фашизм хотя бы не такой фашистский
Как у остальных фашистов

Возвращаясь к институту репутации, люди слишком верят, что те или иные действия и поступки "навсегда перечеркивают возможности", на самом деле ЛЮБОЕ, даже самое плохое действо - можно правильно отработать, перенаполняя понятия, сильно улучшая взгляд на него.

Кто такой Дональд Трамп? Шесть раз разорился, судебное дело, грубые высказывания - победа во второй раз на выборах, тем более с таким результатом, когда все медиа проезжались по "желтому человечку".

ООН, бесполезная организация, осколок идеи глобального мира, которая умерла, не родившись до конца и мы живем на ее обломках, которые химеризуются и меняются - на нее ссылаются как на "авторитет".

Аль Джулани в Сирии - боец исламисткой тер.группировки, натурально ИГИЛовец и Аль-Каидовец преподносится в СМИ сейчас как "либеральный, умеренный человек с ИНКЛЮЗИВНЫМ правительством".

Пока фактологи дальше бьются головами в стену и верят в репутацию тех или иных институций - любой может стать Богом или Сатаной, если найдутся люди, которые назовут его таким.

Подписаться на канал: @goldenberg_g

BY Голденберг говорит | Война