Money Limitless

Реконструкция Construction

После фактического отказа Bank of China, Zhejiang Chouzhou и Harbin от работы с Россией в сообществе по традиции начался поиск китайских банков, которые все еще делают транзакции без особых проблем. Одним из таких вариантов оказался China Construction Bank (CCB), который был быстрым и предсказуемым вариантом для трансграничных переводов юаней и неплохо работал на прием в КНР. Был.

Начиная с середины мая мы видим нарастающий вал проблем с CCB.

1. Сперва стали появляться сообщения о сложностях с зачислением на счета получателей, открытых в Construction – сначала единичные.

2. Мой источник, владеющий обширной информацией о юаневых маршрутах в Юго-Восточную Азию, сообщил о возвратах большинства отправленных в третьей декаде мая переводов через CCB и о задержках в обработке оставшихся.

3. Уже в июне стало заметно серьезное увеличение срока прохождения платежей в/из Interactive Brokers со счетом в Гонконге через ББР Банк (корреспондент – Construction). Средний срок, ранее составлявший 1-2 дня, теперь доходит до двух недель.

Важность CCB для переводов сложно недооценить: это самый крупный из китайских банков, которые еще минимально предсказуемо делают переводы, связанные с Россией. Благодаря Construction физики в большинстве своем открыли для себя ББР и другие не слишком известные банки. Что еще важнее – CCB позволяет делать через себя переводы в Гонконг, что дает возможность пополнять счета в IB и существенно расширяет географию получателей.

Я задал вопрос о происходящем в Construction известному в сообществе коллеге Игорю Марову, который специализируется на платежных маршрутах для юрлиц. Ответ был лаконичен: «похоже, там все становится как в Bank of China».

Словами «Bank of China» сейчас даже можно пугать маленьких детей. Если вы все пропустили, предлагаю авторскую колонку опять же от Игоря.

Клиенты банков со счетами только в разных филиалах BoC оказались фактически заперты внутри этих корсчетов – переводы официально не ходят за пределы сети Bank of China, а де-факто не ходят вообще никуда. Повторение этой истории с CCB оставит из вариантов для переводов разве что сельские банки Китая (и другие финансовые институты с мировым именем) – а счета в таких имеются только у пары российских банков. Поэтому пока традиционно надеемся на временное помутнение и усложнившиеся проверки переводов, но готовимся к худшему.

@golimitIess

www.group-telegram.com/jp/golimitIess.com/142

6.0K viewsedited  Jun 17, 2024 at 11:30

Реконструкция Construction

После фактического отказа Bank of China, Zhejiang Chouzhou и Harbin от работы с Россией в сообществе по традиции начался поиск китайских банков, которые все еще делают транзакции без особых проблем. Одним из таких вариантов оказался China Construction Bank (CCB), который был быстрым и предсказуемым вариантом для трансграничных переводов юаней и неплохо работал на прием в КНР. Был.

Начиная с середины мая мы видим нарастающий вал проблем с CCB.

1. Сперва стали появляться сообщения о сложностях с зачислением на счета получателей, открытых в Construction – сначала единичные.

2. Мой источник, владеющий обширной информацией о юаневых маршрутах в Юго-Восточную Азию, сообщил о возвратах большинства отправленных в третьей декаде мая переводов через CCB и о задержках в обработке оставшихся.

3. Уже в июне стало заметно серьезное увеличение срока прохождения платежей в/из Interactive Brokers со счетом в Гонконге через ББР Банк (корреспондент – Construction). Средний срок, ранее составлявший 1-2 дня, теперь доходит до двух недель.

Важность CCB для переводов сложно недооценить: это самый крупный из китайских банков, которые еще минимально предсказуемо делают переводы, связанные с Россией. Благодаря Construction физики в большинстве своем открыли для себя ББР и другие не слишком известные банки. Что еще важнее – CCB позволяет делать через себя переводы в Гонконг, что дает возможность пополнять счета в IB и существенно расширяет географию получателей.

Я задал вопрос о происходящем в Construction известному в сообществе коллеге Игорю Марову, который специализируется на платежных маршрутах для юрлиц. Ответ был лаконичен: «похоже, там все становится как в Bank of China».

Словами «Bank of China» сейчас даже можно пугать маленьких детей. Если вы все пропустили, предлагаю авторскую колонку опять же от Игоря.

Клиенты банков со счетами только в разных филиалах BoC оказались фактически заперты внутри этих корсчетов – переводы официально не ходят за пределы сети Bank of China, а де-факто не ходят вообще никуда. Повторение этой истории с CCB оставит из вариантов для переводов разве что сельские банки Китая (и другие финансовые институты с мировым именем) – а счета в таких имеются только у пары российских банков. Поэтому пока традиционно надеемся на временное помутнение и усложнившиеся проверки переводов, но готовимся к худшему.

@golimitIess

BY Money Limitless