Telegram Group & Telegram Channel
‼️Скандальна справа про хабар у ТЦК: що вирішив Верховний Суд?

📄Обставини справи

Представника ТЦК викрили на хабарі у 5000 доларів США, які він отримав за вплив на військово-лікарську комісію. Його обіцяли визнати військовозобов’язаного тимчасово непридатним до служби, щоб допомогти незаконно перетнути державний кордон.

Корупційна схема викликала широкий суспільний резонанс.

💭Рішення першої інстанції: умовний вирок

Місцевий суд визнав обвинуваченого винним за:
🔻ч. 1 ст. 332 ККУ - «Незаконне переправлення осіб через державний кордон України»
🔻ч. 2 ст. 369-2 ККУ - «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди»

Хабарника засудили до трьох років позбавлення волі, однак застосували ст. 75 КК, звільнивши його від реального покарання з випробуванням. Також наклали штраф у розмірі 51 000 грн.

📑Позиція Апеляційного суду

Апеляційний суд не змінив рішення першої інстанції. Вирок залишився незмінним: умовний строк і штраф.

🤔Позиція Касаційного суду

Прокурор оскаржив вирок, вказуючи, що призначений штраф не відповідає закону. Згідно з ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу має бути не меншим за розмір отриманої вигоди — у цьому випадку це 182 850 грн.

👨🏽‍⚖️Рішення Верховного Суду

Верховний Суд підтримав позицію прокурора. Справу направили на новий розгляд до апеляційного суду, зазначивши, що штраф у 51 000 грн є незаконним. Суд також наголосив, що поблажливе ставлення до таких злочинів підриває довіру до правосуддя та створює ризики для суспільства.

💁🏻‍♀️Ця справа вкотре піднімає питання про подвійні стандарти: чи можуть хабарники уникати реального покарання, тоді як «ухилянтам» за мобілізацію часто призначають реальні строки?

Верховний Суд нагадав, що покарання за корупцію має бути справедливим і слугувати попередженням для інших.

#судовапрактика #ТЦК

TG|FB|YT|TT|INST|WB



group-telegram.com/gononstopukraine/7800
Create:
Last Update:

‼️Скандальна справа про хабар у ТЦК: що вирішив Верховний Суд?

📄Обставини справи

Представника ТЦК викрили на хабарі у 5000 доларів США, які він отримав за вплив на військово-лікарську комісію. Його обіцяли визнати військовозобов’язаного тимчасово непридатним до служби, щоб допомогти незаконно перетнути державний кордон.

Корупційна схема викликала широкий суспільний резонанс.

💭Рішення першої інстанції: умовний вирок

Місцевий суд визнав обвинуваченого винним за:
🔻ч. 1 ст. 332 ККУ - «Незаконне переправлення осіб через державний кордон України»
🔻ч. 2 ст. 369-2 ККУ - «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди»

Хабарника засудили до трьох років позбавлення волі, однак застосували ст. 75 КК, звільнивши його від реального покарання з випробуванням. Також наклали штраф у розмірі 51 000 грн.

📑Позиція Апеляційного суду

Апеляційний суд не змінив рішення першої інстанції. Вирок залишився незмінним: умовний строк і штраф.

🤔Позиція Касаційного суду

Прокурор оскаржив вирок, вказуючи, що призначений штраф не відповідає закону. Згідно з ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу має бути не меншим за розмір отриманої вигоди — у цьому випадку це 182 850 грн.

👨🏽‍⚖️Рішення Верховного Суду

Верховний Суд підтримав позицію прокурора. Справу направили на новий розгляд до апеляційного суду, зазначивши, що штраф у 51 000 грн є незаконним. Суд також наголосив, що поблажливе ставлення до таких злочинів підриває довіру до правосуддя та створює ризики для суспільства.

💁🏻‍♀️Ця справа вкотре піднімає питання про подвійні стандарти: чи можуть хабарники уникати реального покарання, тоді як «ухилянтам» за мобілізацію часто призначають реальні строки?

Верховний Суд нагадав, що покарання за корупцію має бути справедливим і слугувати попередженням для інших.

#судовапрактика #ТЦК

TG|FB|YT|TT|INST|WB

BY Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝




Share with your friend now:
group-telegram.com/gononstopukraine/7800

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp


Telegram Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝
FROM American