Вы, твари, права не имеете НИКАКОГО узурпировать Жириновского и память о нём. Бывший раб всегда останется рабом. Раболепствовали, пресмыкались, боялись. А сегодня, как Сталин на мавзолее, решили трибуну сделать и «ножками потопать». Смотрите…. Вы все далеко не Сталин. И не Жириновские. Потопать ножками можете. И помахать ручками. Но вам их история перемелет и даже следа не останется, не то что памяти. Боитесь. Как Розенбаум пел в песне «Анафема». А вы и сейчас боитесь суда, сны свои срывая в подушке….. знайте, вы развязали руки. И сняли с нас все моральные ограничения. Что касается Слуцкого - так даже его друзья в полном а…е. Он друзей не слышит!! Это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ошибка. И начало конца. Ко двору можно прийтись, но остаться при нём - задача куда сложнее. Уже и в Думе и в Кремле видят - это ошибка! Фатальная! Да, к этому сопричастны и те, кто реально является учениками Жириновского. Они и сами сегодня посыпают голову пеплом, получают угрозы тайно и явно. Но доколе вы все будете это терпеть? В Администрации президента тоже видят всё и всех. Оценки свои даны. Но ждут реакции. А если у кого-то импотенция - лечитесь. Если нет - встаньте и скажите прямо, что думаете. Хватит уже это терпеть. Хватит келейно обсуждать и сетовать. Пора ставить вопрос ребром. И вынести всю нечисть из партии. Это где такое видано, чтобы девица, которую Владимир Вольфович костерил «в хвост и в гриву», взялась за вожжи и понукала и тройкой и всем стадом. Стадо вы? Твари дрожащие? Или право имеете? Время покажет…
Вы, твари, права не имеете НИКАКОГО узурпировать Жириновского и память о нём. Бывший раб всегда останется рабом. Раболепствовали, пресмыкались, боялись. А сегодня, как Сталин на мавзолее, решили трибуну сделать и «ножками потопать». Смотрите…. Вы все далеко не Сталин. И не Жириновские. Потопать ножками можете. И помахать ручками. Но вам их история перемелет и даже следа не останется, не то что памяти. Боитесь. Как Розенбаум пел в песне «Анафема». А вы и сейчас боитесь суда, сны свои срывая в подушке….. знайте, вы развязали руки. И сняли с нас все моральные ограничения. Что касается Слуцкого - так даже его друзья в полном а…е. Он друзей не слышит!! Это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ошибка. И начало конца. Ко двору можно прийтись, но остаться при нём - задача куда сложнее. Уже и в Думе и в Кремле видят - это ошибка! Фатальная! Да, к этому сопричастны и те, кто реально является учениками Жириновского. Они и сами сегодня посыпают голову пеплом, получают угрозы тайно и явно. Но доколе вы все будете это терпеть? В Администрации президента тоже видят всё и всех. Оценки свои даны. Но ждут реакции. А если у кого-то импотенция - лечитесь. Если нет - встаньте и скажите прямо, что думаете. Хватит уже это терпеть. Хватит келейно обсуждать и сетовать. Пора ставить вопрос ребром. И вынести всю нечисть из партии. Это где такое видано, чтобы девица, которую Владимир Вольфович костерил «в хвост и в гриву», взялась за вожжи и понукала и тройкой и всем стадом. Стадо вы? Твари дрожащие? Или право имеете? Время покажет…
BY ПЯТНИЦКИЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from jp
