Критиковать себя можно, полезно, а иногда и нужно. Но обо всем по порядку.
Самоанализ и рефлексия в нужных рамках и должный момент, — по моему мнению, чуть ли не самые полезные человеческие навыки. Но овладение ими, как и любыми другими навыками, это большой и ресурсоемкий труд. В первую очередь, конечно, моральный — потому что без четкого понимания необходимости самокритики и точек ее приложения, ничего не получится.
Каждую ситуацию, внутри которой вы видите себя заведомо «хуже, чем можно было бы быть», в таком контексте стоит рассматривать не как ваше поражение, а как неполную победу. Вы справились с условной проблемой и прошли дальше, но в следующий раз найдете более лучший подход к ней. Используя, конечно же, опыт, полученный при ее решении в этот раз.
Да и стоит помнить о том, что не всегда может быть лучше, чем вы сделали сейчас. Стремиться к более правильному и лучшему решению всегда и везде, конечно, прикольно и иногда даже правильно, но вовсе необязательно. Критикуйте и принимайте, ободряйте себя в одинаковом соотношении — и тогда все получится.
Критиковать себя можно, полезно, а иногда и нужно. Но обо всем по порядку.
Самоанализ и рефлексия в нужных рамках и должный момент, — по моему мнению, чуть ли не самые полезные человеческие навыки. Но овладение ими, как и любыми другими навыками, это большой и ресурсоемкий труд. В первую очередь, конечно, моральный — потому что без четкого понимания необходимости самокритики и точек ее приложения, ничего не получится.
Каждую ситуацию, внутри которой вы видите себя заведомо «хуже, чем можно было бы быть», в таком контексте стоит рассматривать не как ваше поражение, а как неполную победу. Вы справились с условной проблемой и прошли дальше, но в следующий раз найдете более лучший подход к ней. Используя, конечно же, опыт, полученный при ее решении в этот раз.
Да и стоит помнить о том, что не всегда может быть лучше, чем вы сделали сейчас. Стремиться к более правильному и лучшему решению всегда и везде, конечно, прикольно и иногда даже правильно, но вовсе необязательно. Критикуйте и принимайте, ободряйте себя в одинаковом соотношении — и тогда все получится.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from jp
