В проекте новой Стратегии образования большое место отведено Искусственному Интеллекту. Ну а как же?! Это же такая крутая "игрушка"!
Только кто будет кем играть? Будет ли в этой игре ИИ объектом или субъектом?
Еще в 2014 году Илон Маск сказал: «С ИИ мы пробуждаем к жизни демона. Знаете, как человек с пентаграммой, вызывающий демона, думая, что он может его контролировать».
Ещë тогда Маск назвал ИИ главной экзистенциальной угрозой и предостерег, что с ним надо обращаться очень аккуратно.
А у меня такое чувство, что мы получили в руки "молоток" и взялись им стучать везде. Где надо и где нет.
Пожалуй, это ещë один вопрос, который Дума должна задать разработчикам Стратегии: дают ли они 100% гарантию безопасности применения новых технологий для наших детей. Чем докажут?
В проекте новой Стратегии образования большое место отведено Искусственному Интеллекту. Ну а как же?! Это же такая крутая "игрушка"!
Только кто будет кем играть? Будет ли в этой игре ИИ объектом или субъектом?
Еще в 2014 году Илон Маск сказал: «С ИИ мы пробуждаем к жизни демона. Знаете, как человек с пентаграммой, вызывающий демона, думая, что он может его контролировать».
Ещë тогда Маск назвал ИИ главной экзистенциальной угрозой и предостерег, что с ним надо обращаться очень аккуратно.
А у меня такое чувство, что мы получили в руки "молоток" и взялись им стучать везде. Где надо и где нет.
Пожалуй, это ещë один вопрос, который Дума должна задать разработчикам Стратегии: дают ли они 100% гарантию безопасности применения новых технологий для наших детей. Чем докажут?
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from jp
