Выборы/Огосдумевшие

ВС разрешил ЦИКу доверять решениям парторганов о замене депутатов.

Верховный суд опубликовал мотивировочную часть решения по иску экс-кандидата в депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия – За правду» Надежды Сураевой. В ней говорится, что при передаче вакантного мандата депутата Госдумы другому кандидату из партсписка ЦИК не уполномочен проверять обоснованность соответствующих партийных решений. А функция контроля за соблюдением избирательных прав сводится к проверке того, были ли соблюдены партией необходимые процедуры.

Кроме того, ВС напомнил о решении Конституционного суда, согласно которому партия может отступить от очередности зарегистрированных кандидатов в списке в связи с обстоятельствами объективного характера. Например, такими как степень участия кандидата в деятельности партии в период после выборов. Именно этим обстоятельством было мотивировано поступившее в ЦИК решение СРЗП по кандидатуре Марины Ким, которое Надежда Сураева не оспаривала до подачи иска к ЦИКу. Более того, она не является членом партии и участвовала в парламентской кампании в качестве ее сторонника.

По мнению экспертов, такая позиция ВС обесценивает саму норму закона о передаче вакантного мандата, делая ее необязательной для партий. Это усиливает партийную вертикаль, но демотивирует кандидатов в списке. Ведь теперь неважно, на каком ты месте, главное – на каком счету у руководства партии. Такое решение может иметь отложенный негативный эффект: оно сделает кандидатов более зависимыми от колебаний настроений партийной бюрократии, а не от голосов, полученных ими ранее на выборах.

@gosdumaem

www.group-telegram.com/jp/gosdumaem.com/2466

1.4K viewsJan 27 at 09:38

ВС разрешил ЦИКу доверять решениям парторганов о замене депутатов.

Верховный суд опубликовал мотивировочную часть решения по иску экс-кандидата в депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия – За правду» Надежды Сураевой. В ней говорится, что при передаче вакантного мандата депутата Госдумы другому кандидату из партсписка ЦИК не уполномочен проверять обоснованность соответствующих партийных решений. А функция контроля за соблюдением избирательных прав сводится к проверке того, были ли соблюдены партией необходимые процедуры.

Кроме того, ВС напомнил о решении Конституционного суда, согласно которому партия может отступить от очередности зарегистрированных кандидатов в списке в связи с обстоятельствами объективного характера. Например, такими как степень участия кандидата в деятельности партии в период после выборов. Именно этим обстоятельством было мотивировано поступившее в ЦИК решение СРЗП по кандидатуре Марины Ким, которое Надежда Сураева не оспаривала до подачи иска к ЦИКу. Более того, она не является членом партии и участвовала в парламентской кампании в качестве ее сторонника.

По мнению экспертов, такая позиция ВС обесценивает саму норму закона о передаче вакантного мандата, делая ее необязательной для партий. Это усиливает партийную вертикаль, но демотивирует кандидатов в списке. Ведь теперь неважно, на каком ты месте, главное – на каком счету у руководства партии. Такое решение может иметь отложенный негативный эффект: оно сделает кандидатов более зависимыми от колебаний настроений партийной бюрократии, а не от голосов, полученных ими ранее на выборах.

@gosdumaem

BY Выборы/Огосдумевшие