Зелёный фонд

⚖️🧐«Биоэкопром» Симона Рыбушкина дал очередной повод обратить на себя внимание, а нам – повод вернуться к предыдущим публикациям. 24 мая Арбитражный суд Московской области вынес очередной судебный акт по спору компании Рыбушкина с ГАУ Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение». Спор длится уже более трех лет и вернулся к рассмотрению в первую инстанцию после того, как вышестоящие суды (вплоть до кассационной инстанции) отменили все ранее принятые решения по делу. Теперь же снять спорные вопросы и взаимные претензии предстоит судебной экспертизе.

Коротко напомним суть дела: В апреле 2020 года по результатам электронного аукциона «Центральное лесохозяйственное объединение» заключило удачный, как тогда казалось, контракт с компанией «Биоэкопром» на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов, в том числе бытового мусора, на лесных участках, не предоставленных гражданам и юридическим лицам. Однако затем у сторон возникли взаимные претензии. «Лесной» заказчик отказался оплатить работы «Биоэкопрому», а «Биоэкопром» потребовал выплатить всю причитающуюся сумму плюс упущенную выгоду.

Для разрешения спора суд решил наконец-то назначить экспертизу. Стороны представили на рассмотрение ответы экспертных учреждений, выразивших готовность провести соответствующую экспертизу. «Биоэкопром» «заявил» две организации: автономную некоммерческую организацию «Центр независимых экспертиз, аналитических исследований и правовых консультаций «ЛАБОРАТОРИЯ ПРАВА» и автономную некоммерческую организацию «ЦЕНТР ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ», подкрепив свои намерения перечислением на депозитный счет Арбитражного суда 350 тысяч рублей. «Центральное лесохозяйственное объединение» для проведения экспертизы предложило назначить автономную некоммерческую организацию «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ», перечислив на депозит 686 тысяч 313 рублей. В итоге, отвечать на вопросы суда будут эксперты «НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ».

От себя добавим, что желаем полной и безоговорочной победы в процессе подмосковному ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение». Верим, что в случае справедливого и беспристрастного разбирательства, Симон Рыбушкин получит именно то, чего заслуживает. А если так случится, то и властям Московской области стоит в очередной раз оценить «токсичность» экобизнесмена, с которым связываться – себе дороже. Впрочем, соответствующую оценку «Биоэкопрому» и его хозяину стоит дать при любом исходе дела.

🌳 Написать нам / Подписаться

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/jp/greenfond.com/2998

2.3K viewsJun 5, 2024 at 09:24

⚖️🧐«Биоэкопром» Симона Рыбушкина дал очередной повод обратить на себя внимание, а нам – повод вернуться к предыдущим публикациям. 24 мая Арбитражный суд Московской области вынес очередной судебный акт по спору компании Рыбушкина с ГАУ Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение». Спор длится уже более трех лет и вернулся к рассмотрению в первую инстанцию после того, как вышестоящие суды (вплоть до кассационной инстанции) отменили все ранее принятые решения по делу. Теперь же снять спорные вопросы и взаимные претензии предстоит судебной экспертизе.

Коротко напомним суть дела: В апреле 2020 года по результатам электронного аукциона «Центральное лесохозяйственное объединение» заключило удачный, как тогда казалось, контракт с компанией «Биоэкопром» на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов, в том числе бытового мусора, на лесных участках, не предоставленных гражданам и юридическим лицам. Однако затем у сторон возникли взаимные претензии. «Лесной» заказчик отказался оплатить работы «Биоэкопрому», а «Биоэкопром» потребовал выплатить всю причитающуюся сумму плюс упущенную выгоду.

Для разрешения спора суд решил наконец-то назначить экспертизу. Стороны представили на рассмотрение ответы экспертных учреждений, выразивших готовность провести соответствующую экспертизу. «Биоэкопром» «заявил» две организации: автономную некоммерческую организацию «Центр независимых экспертиз, аналитических исследований и правовых консультаций «ЛАБОРАТОРИЯ ПРАВА» и автономную некоммерческую организацию «ЦЕНТР ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ», подкрепив свои намерения перечислением на депозитный счет Арбитражного суда 350 тысяч рублей. «Центральное лесохозяйственное объединение» для проведения экспертизы предложило назначить автономную некоммерческую организацию «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ», перечислив на депозит 686 тысяч 313 рублей. В итоге, отвечать на вопросы суда будут эксперты «НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ».

От себя добавим, что желаем полной и безоговорочной победы в процессе подмосковному ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение». Верим, что в случае справедливого и беспристрастного разбирательства, Симон Рыбушкин получит именно то, чего заслуживает. А если так случится, то и властям Московской области стоит в очередной раз оценить «токсичность» экобизнесмена, с которым связываться – себе дороже. Впрочем, соответствующую оценку «Биоэкопрому» и его хозяину стоит дать при любом исходе дела.

🌳 Написать нам / Подписаться