Очередная прохладная история с точки зрения правового нигилизма в отдельно взятой стране 1. Активистке Бэлле Набисян назначен штраф за публикацию стикера, с символом УГ, по решению суда ассоциированного с признанной экстремистской организацией ФБК. 2. Арбитражный суд Москвы запретил Гуглу и Яндексу публиковать ссылки на УГ по требованию обладателя авторских прав на товарный знак, компании Вулинтертрейд. Товарный знак полностью соответствует лого УГ из 1 кейса. Штрафовать шерстяных за запрещённый символ естественно никто не собирается. Может им еще свастон товарным знаком зарегить? Да, так выглядит путь к успеху в 2021.
Очередная прохладная история с точки зрения правового нигилизма в отдельно взятой стране 1. Активистке Бэлле Набисян назначен штраф за публикацию стикера, с символом УГ, по решению суда ассоциированного с признанной экстремистской организацией ФБК. 2. Арбитражный суд Москвы запретил Гуглу и Яндексу публиковать ссылки на УГ по требованию обладателя авторских прав на товарный знак, компании Вулинтертрейд. Товарный знак полностью соответствует лого УГ из 1 кейса. Штрафовать шерстяных за запрещённый символ естественно никто не собирается. Может им еще свастон товарным знаком зарегить? Да, так выглядит путь к успеху в 2021.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
