Наивная политология

Обратный карго-культ как средство внутриполитической идеологической борьбы

Определение такого свойства поздней стабильности как обратный карго-культ (ОКК) дала еще в 2014 году политолог Екатерина Шульман.

В рамках соответствующей идеологемы на Западе точно так же подделываются выборы, беднеет население, а полиция жестоко подавляет мирные манифестации.
Часть из этого правда - для среднестатистического гражданина развитых странах Запада предсреднего класса приобретение жилья с заработка сегодня настолько же нереалистично, как и для россиян.
Однако в рамках данного поста центральным моментом идеологического противостояния является цензура.
Вспоминаем реакцию провластных сми, когда очередного пропагандиста блокируют в ФБ или Твиттере. При отсутствии какой-либо реакции на задержание журналистов на внутрироссийских акциях протеста. Бан в соцсети приравнивается к аресту за репост, а участие в вооруженном бунте к несанкционированному пикету.
Важно учитывать, что в данном случае противостояние ведет исключительно одна сторона.
Почему коллективный Запад не реагирует на вызовы? Потому что Россия для него как Неуловимый Джо, которого никто не ловит. Идеологическая борьба Запада основана на культурной экспансии, ковровой идеологической бомбардировке, направленной одновременно на весь мир. Пропаганда западных ценностей производится в компьютерных играх, медиа, музыке, игрушках, мерче - всех благах общества потребления. Контрпропаганда российских ценностей невозможна по той причине, что за исключением бушизма-путинизма и культа традиции, в сформулированном виде их не существует. Даже такая национальная идея как Русский мир смогла продержаться крайне недолго. В то время, как поддержание эффективной soft-power в условиях прохладной войны с тотальной взаимодемонизацией практически невозможно, намного эффективней оказался банальный троллинг. Причём данная тактика оказалась настолько эффективна, что ее переняло даже запрещенное в России движение Талибан.

Главное в чём хочется уточнить трактовку ситуации с цензурой Youtube Александром Плющевым - вся ситуация с троллями работает в первую очередь на внутрироссийский ОКК.
Введенный в заблуждение троллями и ботами иностранец, в первую очередь, создает точку зрения, которая будет отражена в специфических СМИ, направленных на внутренний, российский рынок.
ОКК направлен на людей, достаточно критичных , чтобы понимать, что реальное состояние дел в стране отличается от картинки телеканалов, в которую верит экономически пассивные представители старшего поколения.
Целевая аудитория ОКК- люди злые на систему, но чью злость можно направить в нужное русло или охолостить. Типичный пример такой ЦА вне ОКК - крымчане, после определенных последствий вхождения в Россию полностью демотивированные к дальнейшему участию в публичной политике.
Также ОКК облегчает такой риторический ход, как исключение проблемы через перевод темы. Например с темы нарушений на выборах на тему обязательных прививок в Европе (где и выборы "на самом деле" фальсифицируют). Еда дорожает? - А на Украине вообще фашизм (где и еда "на самом деле" дорожает).
Общий смысл ОКК как средства идеологической борьбы - в России всё плохо, но за границей ещё хуже потому что плохо не только то, что плохо в России, но еще и негров линчуют. Таким образом населению внушается мысль воздерживаться от участия в публичной политике, а то еще хуже будет.

www.group-telegram.com/jp/greyshemes.com/753

169 viewsedited  Sep 28, 2021 at 05:14

Обратный карго-культ как средство внутриполитической идеологической борьбы

Определение такого свойства поздней стабильности как обратный карго-культ (ОКК) дала еще в 2014 году политолог Екатерина Шульман.

В рамках соответствующей идеологемы на Западе точно так же подделываются выборы, беднеет население, а полиция жестоко подавляет мирные манифестации.
Часть из этого правда - для среднестатистического гражданина развитых странах Запада предсреднего класса приобретение жилья с заработка сегодня настолько же нереалистично, как и для россиян.
Однако в рамках данного поста центральным моментом идеологического противостояния является цензура.
Вспоминаем реакцию провластных сми, когда очередного пропагандиста блокируют в ФБ или Твиттере. При отсутствии какой-либо реакции на задержание журналистов на внутрироссийских акциях протеста. Бан в соцсети приравнивается к аресту за репост, а участие в вооруженном бунте к несанкционированному пикету.
Важно учитывать, что в данном случае противостояние ведет исключительно одна сторона.
Почему коллективный Запад не реагирует на вызовы? Потому что Россия для него как Неуловимый Джо, которого никто не ловит. Идеологическая борьба Запада основана на культурной экспансии, ковровой идеологической бомбардировке, направленной одновременно на весь мир. Пропаганда западных ценностей производится в компьютерных играх, медиа, музыке, игрушках, мерче - всех благах общества потребления. Контрпропаганда российских ценностей невозможна по той причине, что за исключением бушизма-путинизма и культа традиции, в сформулированном виде их не существует. Даже такая национальная идея как Русский мир смогла продержаться крайне недолго. В то время, как поддержание эффективной soft-power в условиях прохладной войны с тотальной взаимодемонизацией практически невозможно, намного эффективней оказался банальный троллинг. Причём данная тактика оказалась настолько эффективна, что ее переняло даже запрещенное в России движение Талибан.

Главное в чём хочется уточнить трактовку ситуации с цензурой Youtube Александром Плющевым - вся ситуация с троллями работает в первую очередь на внутрироссийский ОКК.
Введенный в заблуждение троллями и ботами иностранец, в первую очередь, создает точку зрения, которая будет отражена в специфических СМИ, направленных на внутренний, российский рынок.
ОКК направлен на людей, достаточно критичных , чтобы понимать, что реальное состояние дел в стране отличается от картинки телеканалов, в которую верит экономически пассивные представители старшего поколения.
Целевая аудитория ОКК- люди злые на систему, но чью злость можно направить в нужное русло или охолостить. Типичный пример такой ЦА вне ОКК - крымчане, после определенных последствий вхождения в Россию полностью демотивированные к дальнейшему участию в публичной политике.
Также ОКК облегчает такой риторический ход, как исключение проблемы через перевод темы. Например с темы нарушений на выборах на тему обязательных прививок в Европе (где и выборы "на самом деле" фальсифицируют). Еда дорожает? - А на Украине вообще фашизм (где и еда "на самом деле" дорожает).
Общий смысл ОКК как средства идеологической борьбы - в России всё плохо, но за границей ещё хуже потому что плохо не только то, что плохо в России, но еще и негров линчуют. Таким образом населению внушается мысль воздерживаться от участия в публичной политике, а то еще хуже будет.

BY Наивная политология