Дух Косовского сценария для Крыма ("Остров Крым") продолжает носиться в воздухе. В принципе ничего удивительного - с одной стороны сохранение полуострова за Россией после событий 2022 года больше не рассматривается западным истеблишментом как что-то допустимое, с другой стороны, последствия перехода полуострова под контроль Киева, с учетом тех же событий, практически гарантированно приведут к необходимости создания еще одного международного трибунала. И здесь вспоминается не только Волынская резня, хорошо знакомая польским политикам, но и события более современной эпохи на территории бывшей Югославии - тот масштаб ненависти, что оставит за собой украинский кризис имеет высокие шансы сохраниться по крайней мере на два поколения вперед.
Дух Косовского сценария для Крыма ("Остров Крым") продолжает носиться в воздухе. В принципе ничего удивительного - с одной стороны сохранение полуострова за Россией после событий 2022 года больше не рассматривается западным истеблишментом как что-то допустимое, с другой стороны, последствия перехода полуострова под контроль Киева, с учетом тех же событий, практически гарантированно приведут к необходимости создания еще одного международного трибунала. И здесь вспоминается не только Волынская резня, хорошо знакомая польским политикам, но и события более современной эпохи на территории бывшей Югославии - тот масштаб ненависти, что оставит за собой украинский кризис имеет высокие шансы сохраниться по крайней мере на два поколения вперед.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp