Наивная политология

Про Крым
Украина считает данную территорию украинской на основании украинского права, а Россия российской на основании российского права. Международное право устанавливает основания для правопреемства, и случаи Крыма и Косово в этом плане спорны.

Важно уточнить, что по Референдуму 2014 года в состав Росcии вошли 2 региона: Крым и Севастополь. Севастополь отличается от Крыма соответствием российской принадлежности региона международному праву (за рамками Будапештского меморандума), так как передача региона УССР не была зафиксирована в надлежащей форме. Сторонники украинского Севастополя ссылаются на внутренние документы УССР, Украины, РСФСР и РФ но не дают указания на нормативные основания перехода права. В данном вопросе вполне корректно сослаться на документы Верховного Совета Российской Федерации 1991-1993гг.

Предпосылку для соответствующего международному праву вхождения Крыма в состав РФ могло подготовить восстановление законной силы Конституции Крыма, как неоднократно заявлял оппозиционный после 2014 года бывший президент Крыма Юрий Мешков.
Но был выбран другой вариант, более соответствующий правовой культуре российских элит.
С учетом несоблюдения определенных требований в ходе событий 14 года, безусловное международно-правовое признание российского Крыма возможно лишь с согласия Украины т.е. на основании соглашения. Потенциальные обоснования такого соглашения - поражение Украины в войне, которая может повлечь усиление санкций и признание соглашения кабальным Судом ООН, или приобретение. В вопросах приобретения у России есть то, что нужно Украине - помощь с вхождением Украины в ЕС в обмен на Крым. Россия обладает возможностью воздействия на власти ЛДНР для восстановления единства Украины и лоббистские возможности в Евросоюзе, о чем говорит ситуация вокруг Северного потока-2.

Вопрос нужно ли международное признание Крыма российским властям. В непризнанный Крым устремился капитал ограниченного круга лиц, в полной мере пользующегося протекционистскими возможностями режима (ссылки на расследования признанного нежелательным "Проекта" давать не стоит). В том числе капитал сомнительной легальности украинских элит .
Международное признание Крыма и снятие санкций обеспечит возврат на территорию крупных корпораций, в том числе международных, более экономически эффективных, и создаст угрозу конкуренции.

Сегодня Крым переживает новороссизацию: посмотрите следующий кейс. Больше напоминает случай из ЛДНР или Беларуси чем из материковой России. Плюс легкий оттенкок сталинизма, что определенно несет угрозу для доверительных отношений между Россией и пострадавшим от депортаций крымско-татарского народа. Термин "новороссизация" не случаен - о связи Аксенова с Новороссией говорится в докладе о крушении малайзийского Boeing 777.

Севастополь более органично вписывается в российское информационно-правовое поле: за 7 лет в городе сменились два губернатора-единороса. Сейчас третий. Каждая отставка сопровождалась скандалами по причине недовольства населения. Публичной политики в городе нет. Зато есть стройки и реконструкции, осуждаемые местным населением.

В новейших российских регионах ежегодно фиксируются нарушения природоохранного, антимонопольного и строительного законодательства. Доступ к пляжам, которыми пользовалось местное население, ограждают для обеспечения безопасности госдач. При этом, несмотря на все проблемы, результаты Единой России в Крыму и Севастополе парадоксально выше среднероссийских.
Возможен ли "Крым наш" для ограниченного круга лиц после международной легализации российских Крыма и Севастополя?

Тем временем, Украина проводит форум инициативы Крымская платформа для координации действий по возврату Крыма, борется с олигархией, а российские власти допускают ошибку в идеологически важном моменте: в 2021 году в Симферополе и Севастополе были разогнаны акции сторонников Навального: российский протест, негативно оцененный проукраинскими активистами. Борьба властей с любыми российскими протестами направляет протестно настроенное население регионов в проукраинскую сторону.

Наивная политология

www.group-telegram.com/jp/greyshemes.com/780

342 viewsedited  Oct 7, 2021 at 05:54

Про Крым
Украина считает данную территорию украинской на основании украинского права, а Россия российской на основании российского права. Международное право устанавливает основания для правопреемства, и случаи Крыма и Косово в этом плане спорны.

Важно уточнить, что по Референдуму 2014 года в состав Росcии вошли 2 региона: Крым и Севастополь. Севастополь отличается от Крыма соответствием российской принадлежности региона международному праву (за рамками Будапештского меморандума), так как передача региона УССР не была зафиксирована в надлежащей форме. Сторонники украинского Севастополя ссылаются на внутренние документы УССР, Украины, РСФСР и РФ но не дают указания на нормативные основания перехода права. В данном вопросе вполне корректно сослаться на документы Верховного Совета Российской Федерации 1991-1993гг.

Предпосылку для соответствующего международному праву вхождения Крыма в состав РФ могло подготовить восстановление законной силы Конституции Крыма, как неоднократно заявлял оппозиционный после 2014 года бывший президент Крыма Юрий Мешков.
Но был выбран другой вариант, более соответствующий правовой культуре российских элит.
С учетом несоблюдения определенных требований в ходе событий 14 года, безусловное международно-правовое признание российского Крыма возможно лишь с согласия Украины т.е. на основании соглашения. Потенциальные обоснования такого соглашения - поражение Украины в войне, которая может повлечь усиление санкций и признание соглашения кабальным Судом ООН, или приобретение. В вопросах приобретения у России есть то, что нужно Украине - помощь с вхождением Украины в ЕС в обмен на Крым. Россия обладает возможностью воздействия на власти ЛДНР для восстановления единства Украины и лоббистские возможности в Евросоюзе, о чем говорит ситуация вокруг Северного потока-2.

Вопрос нужно ли международное признание Крыма российским властям. В непризнанный Крым устремился капитал ограниченного круга лиц, в полной мере пользующегося протекционистскими возможностями режима (ссылки на расследования признанного нежелательным "Проекта" давать не стоит). В том числе капитал сомнительной легальности украинских элит .
Международное признание Крыма и снятие санкций обеспечит возврат на территорию крупных корпораций, в том числе международных, более экономически эффективных, и создаст угрозу конкуренции.

Сегодня Крым переживает новороссизацию: посмотрите следующий кейс. Больше напоминает случай из ЛДНР или Беларуси чем из материковой России. Плюс легкий оттенкок сталинизма, что определенно несет угрозу для доверительных отношений между Россией и пострадавшим от депортаций крымско-татарского народа. Термин "новороссизация" не случаен - о связи Аксенова с Новороссией говорится в докладе о крушении малайзийского Boeing 777.

Севастополь более органично вписывается в российское информационно-правовое поле: за 7 лет в городе сменились два губернатора-единороса. Сейчас третий. Каждая отставка сопровождалась скандалами по причине недовольства населения. Публичной политики в городе нет. Зато есть стройки и реконструкции, осуждаемые местным населением.

В новейших российских регионах ежегодно фиксируются нарушения природоохранного, антимонопольного и строительного законодательства. Доступ к пляжам, которыми пользовалось местное население, ограждают для обеспечения безопасности госдач. При этом, несмотря на все проблемы, результаты Единой России в Крыму и Севастополе парадоксально выше среднероссийских.
Возможен ли "Крым наш" для ограниченного круга лиц после международной легализации российских Крыма и Севастополя?

Тем временем, Украина проводит форум инициативы Крымская платформа для координации действий по возврату Крыма, борется с олигархией, а российские власти допускают ошибку в идеологически важном моменте: в 2021 году в Симферополе и Севастополе были разогнаны акции сторонников Навального: российский протест, негативно оцененный проукраинскими активистами. Борьба властей с любыми российскими протестами направляет протестно настроенное население регионов в проукраинскую сторону.

Наивная политология

BY Наивная политология