Наивная политология

Сценарий 1.2. - Умеренная диктатура "правой руки".

Сценарий подразумевает победу режима над надстройкой с опорой на электорат при отказе от репрессивности и формировании конкурентоспособной имперской идеи.
Модель предусматривает "деморлокизацию" "внутренних моноголов" как опорной группы и нейтральность "скифского" большинства.

Подобная авторитарная модель в какой-то мере более демократичная, чем сценарий 1.1, однако опирается на низменную природу и отрицание прогрессивизма.
В политическом плане, перевес левого и правого краёв при пустом центре - в полном соответствии с теорией подковы: гордость победами эпохи социализма сменяется антимигрантской риторикой, шовинизмом и прославлением ядерного возмездия. Дальнейшая делиберализация и десоциализация модели: социализм вырождается в любовь к красной гамме и усатым мужчинам при националистических идеях. Ожидаема национализация элит и насаждение традиционных ценностей.

Сценарий можно назвать упущенным - идеальные условия для его реализации приходились на первую половину 2014 года- "русская весна" и крымский консенсус давали шанс и на более благоприятный вариант - 1.2 плюс с заменой подданического "патриотизма" патриотизмом, формированием полноценной национальной идеи, не ограниченной возрастными, этническими или классовыми рамками.

Модели свойственна конфигурация "хороший царь - плохие бояре", неадекватная сегодня - трансфер власти от второй к третьей феодальной группы практически завершен: "бояр" сменили "дворяне", но жить стало еще хуже. Национальную идею не получилось развить даже в идеальных условиях: идеологическая составляющая провалилась по причине доминирования политтехнологий над идеей и классового конфликта.
Результатом стала украинизация, итог которой - формирование российского аналога украинского рагулизма - "ватничество".

Отдельно отметим регресс механизмов обратной связи последнего десятилетия, в то время как успешность подобной модели возможна лишь при переходе от "Суркова" к "Дугину". Затем пенсионная реформа, выдавливание из политики сильных региональных правых: Чалый, Мешков, Фургал. Таким образом был запущен процесс перехода "русской весны" в классическую раннюю зиму, характерную для империй на терминальной абсолютистской стадии.

Показатель перезревшей модели - неоднозначное отношение россиян к беженцам из ЛДНР, на содержание которых государство выделяет средства, на которые претендуют незащищенные группы внутри страны. Атомизированные "скифы" выживают и способны объединяться лишь на региональной повестке, в то время как "морлокам" важно лишь чтобы соседи жили еще хуже. Гуманное отношение к беженцам характерно скорее "элоям", благодаря широкому наполнению группы интеллигенцией, но они ориентированы на Запад.

Второе дыхание данному сценарию могло дать воссоединение с ЛДНР, однако масштабы "военной операции" добивают сценарий, на нереалистичность которого указывают и массовые, пускай тихие антивоенные настроения. На какой электорат будет опираться подобный режим? Мужчин пенсионного возраста, живущих в телевизоре? Продолжительность жизни в России и эпидемия выкашивают такую аудиторию.

Однако главной причиной низкой вероятности сценария является отсутствие позитивных исторических аналогов и укрепление сословной составляющей, отраженной в государственной модели. Умеренный национализм предполагает народность, в то время как элитизм предполагает нагнетание классового конфликта с заменой популизма запретительными механизмами, социальным дарвинизмом на примере пенсионной реформы и структуры расходной части бюджета. С другой стороны, абсолютизм не приемлет логики и может считать, что всё только впереди.

Из плюсов сценария - рост внутреннего производства, рождаемости. Из минусов - деградация экономико-политической системы, архаизация, ведущая к установлению выраженной диктатуры, за крахом которой последует поглощение капиталистическим миром. Базовый правопопулистский сценарий не имеет позитивного исхода, но дает 5-10 лет до установления выраженной диктатуры по 3 модели.
Сценарий имеет производные 1.2 плюс и 1.2 минус.

Наивная политология

www.group-telegram.com/jp/greyshemes.com/983

440 viewsedited  Mar 1, 2022 at 05:05

Сценарий 1.2. - Умеренная диктатура "правой руки".

Сценарий подразумевает победу режима над надстройкой с опорой на электорат при отказе от репрессивности и формировании конкурентоспособной имперской идеи.
Модель предусматривает "деморлокизацию" "внутренних моноголов" как опорной группы и нейтральность "скифского" большинства.

Подобная авторитарная модель в какой-то мере более демократичная, чем сценарий 1.1, однако опирается на низменную природу и отрицание прогрессивизма.
В политическом плане, перевес левого и правого краёв при пустом центре - в полном соответствии с теорией подковы: гордость победами эпохи социализма сменяется антимигрантской риторикой, шовинизмом и прославлением ядерного возмездия. Дальнейшая делиберализация и десоциализация модели: социализм вырождается в любовь к красной гамме и усатым мужчинам при националистических идеях. Ожидаема национализация элит и насаждение традиционных ценностей.

Сценарий можно назвать упущенным - идеальные условия для его реализации приходились на первую половину 2014 года- "русская весна" и крымский консенсус давали шанс и на более благоприятный вариант - 1.2 плюс с заменой подданического "патриотизма" патриотизмом, формированием полноценной национальной идеи, не ограниченной возрастными, этническими или классовыми рамками.

Модели свойственна конфигурация "хороший царь - плохие бояре", неадекватная сегодня - трансфер власти от второй к третьей феодальной группы практически завершен: "бояр" сменили "дворяне", но жить стало еще хуже. Национальную идею не получилось развить даже в идеальных условиях: идеологическая составляющая провалилась по причине доминирования политтехнологий над идеей и классового конфликта.
Результатом стала украинизация, итог которой - формирование российского аналога украинского рагулизма - "ватничество".

Отдельно отметим регресс механизмов обратной связи последнего десятилетия, в то время как успешность подобной модели возможна лишь при переходе от "Суркова" к "Дугину". Затем пенсионная реформа, выдавливание из политики сильных региональных правых: Чалый, Мешков, Фургал. Таким образом был запущен процесс перехода "русской весны" в классическую раннюю зиму, характерную для империй на терминальной абсолютистской стадии.

Показатель перезревшей модели - неоднозначное отношение россиян к беженцам из ЛДНР, на содержание которых государство выделяет средства, на которые претендуют незащищенные группы внутри страны. Атомизированные "скифы" выживают и способны объединяться лишь на региональной повестке, в то время как "морлокам" важно лишь чтобы соседи жили еще хуже. Гуманное отношение к беженцам характерно скорее "элоям", благодаря широкому наполнению группы интеллигенцией, но они ориентированы на Запад.

Второе дыхание данному сценарию могло дать воссоединение с ЛДНР, однако масштабы "военной операции" добивают сценарий, на нереалистичность которого указывают и массовые, пускай тихие антивоенные настроения. На какой электорат будет опираться подобный режим? Мужчин пенсионного возраста, живущих в телевизоре? Продолжительность жизни в России и эпидемия выкашивают такую аудиторию.

Однако главной причиной низкой вероятности сценария является отсутствие позитивных исторических аналогов и укрепление сословной составляющей, отраженной в государственной модели. Умеренный национализм предполагает народность, в то время как элитизм предполагает нагнетание классового конфликта с заменой популизма запретительными механизмами, социальным дарвинизмом на примере пенсионной реформы и структуры расходной части бюджета. С другой стороны, абсолютизм не приемлет логики и может считать, что всё только впереди.

Из плюсов сценария - рост внутреннего производства, рождаемости. Из минусов - деградация экономико-политической системы, архаизация, ведущая к установлению выраженной диктатуры, за крахом которой последует поглощение капиталистическим миром. Базовый правопопулистский сценарий не имеет позитивного исхода, но дает 5-10 лет до установления выраженной диктатуры по 3 модели.
Сценарий имеет производные 1.2 плюс и 1.2 минус.

Наивная политология

BY Наивная политология